1、論考試舞弊罪《刑法》第284條之一研究重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（專業(yè)學(xué)位）學(xué)生姓名：閆林英指導(dǎo)教師：周國文副教授學(xué)位類別：法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二〇一六年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要一直以來我國都存在著考試舞弊，為了遏制考試舞弊，我國早在1997年已經(jīng)在刑法中增設(shè)了第418條“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”，該罪名雖然為瀆職罪但是在特定情況下也包括了在一些考試環(huán)節(jié)中的舞弊行為，那么，為什么現(xiàn)今社會(huì)考試舞弊仍舊如此猖獗呢？本文認(rèn)為，一

2、方面固然與該罪名本身存在著少許局限性有關(guān)，另一方面更重要的原因在于考試結(jié)果具有極其重大而且異常廣泛的社會(huì)影響，考生本人包括其親人、朋友、同事、師長以及有關(guān)機(jī)關(guān)單位等在內(nèi)的整個(gè)關(guān)系圈都看重考試的結(jié)果并且以此作為評(píng)價(jià)考生各方面素質(zhì)能力的最重要的依據(jù)，同時(shí)，考試結(jié)果的好壞也直接關(guān)系到以考生為核心的整個(gè)關(guān)系圈中所有主體的切身利益。而考試舞弊行為不僅造成了對(duì)公平的國家考試制度的損壞以及對(duì)人才培養(yǎng)選撥機(jī)制的強(qiáng)烈沖擊，而且還是對(duì)社會(huì)誠實(shí)守信公德的敗壞

3、甚至是對(duì)社會(huì)秩序的阻擾。因此，本文認(rèn)為有必要對(duì)考試舞弊犯罪進(jìn)行研究。正是在這樣的背景下，為了更有效地懲治考試舞弊，為了維護(hù)國家考試制度與社會(huì)制度的公平正義，全國人民代表大會(huì)于2015年8月29日經(jīng)過全體人大代表的投票表決正式通過了包括《刑法修正案(九)》第25條“作為刑法第284條之一”，并已自2015年11月1日起正式施行了。雖然我國刑法早在1997年便增設(shè)了第418條“招收公務(wù)員、學(xué)生徇私舞弊罪”，其適用范圍在特定情況下也包括在一些

4、考試環(huán)節(jié)中的舞弊行為，從這一點(diǎn)來看，增設(shè)該罪名也可算作是我國第一次將考試舞弊行為納入刑法規(guī)范的范圍之內(nèi)的勇敢嘗試，但是其核心和重點(diǎn)仍在于與招收相關(guān)的錄取、面試、體檢等工作中，這就決定了其必然具有適用上的局限性。故而，本文認(rèn)為有必要對(duì)與考場相關(guān)的考試舞弊行為單獨(dú)作出刑法上的規(guī)范與限制，于是我國刑法第284條之一便設(shè)立了關(guān)于考試舞弊的新罪名，其施行有助于解決刑法第418條的局限性，為治理考試舞弊提供了明確的法律依據(jù)。但是，我們也應(yīng)該看到，該