1、短期融資債券具有豐富企業(yè)直接債務融資渠道，豐富的投資品種在國內貨幣市場，拓寬企業(yè)直接債務融資渠道等作用。
　　長期以來，銀行與券商對短期融資債券評級主要靠專家分析法，依靠經驗和質量評價人員，人為的決策的因素占較大比重;純財務數據報告中與該公司建立信用評級模型，不能夠覆蓋到各個層面，會忽略掉了某些發(fā)現，并且對于黑天鵝事件的反映具有滯后性。因此，鑒于現階段短期融資債券的評級現狀，綜合考量了各種模型在短期融資債券評級中的劣勢與優(yōu)勢，本文

2、采用定性分析和定量分析相結合方法，對短期融資債券做出全面整體的評價。
　　短期融資債券的評級結果有效性依賴于短期融資債券評級模型與評級指標體系設計合理性，而目前我國沒有專門針對短期融資券評級標準。因而本文在建立短期融資券評級的指標體系的同時，在借鑒了現有傳統(tǒng)債券指標體系基礎上，根據短期融資券的自身特點進行了設計。尤其為了全面反映短期融資券的狀況，本文從大量財務指標中，篩選出對評價結果重要的財務指標，建立了短期融資券的定量指標體系。

3、
　　本文對指標數據采集來源于萬得資訊數據庫。因短期融資券屬于產業(yè)債范疇，為保證數據質量，首先根據短期融資券界定對產業(yè)債進行了判斷，得到條件的短期融資券，清理刪除數據樣本的財務指標。然后把這些金融債券標準化的索引數據，原來的財務指標。首先刪除了鑒別能力差的財務指標，再進行相關性分析，在相關性很強指標中選用了鑒別能力最強的財務指標，得到了最終的定量指標后，采用回歸曲線函數的方法將財務指標映射到標準評分區(qū)間。所有這些工作都借助MATL

4、AB軟件完成。本文短期融資債券評級指標體系針對短期融資券而設立，具針對性;評價指標包含較全面的短期融資券信用情況信息，能有效的反映出短期融資券信用真實情況，具全面性;整個指標體系的邏輯嚴謹簡潔，具可操作性。
　　在指標體系建立完成后，再依次確定指標權重、建立模型并計算最后得到評級分數。
　　建立了短期融資券評級系統(tǒng)指標體系與評價模型設計后，繼續(xù)完成短期融資券評級系統(tǒng)系統(tǒng)設計。在進行系統(tǒng)實現框架的設計、系統(tǒng)結構的設計、系統(tǒng)開發(fā)