1、近年來，刑事錯案的陸續(xù)曝光一次又一次地刺激公眾的神經，引發(fā)社會民眾的強烈反響。刑事錯案不但給涉案當事人的合法權益造成嚴重侵害，而且也極大破壞司法權威與公信力。雖然“不枉不縱”一直作為刑事訴訟所追求的終極目標，然而刑事司法作為一種回溯性的認知活動，難免受到人類認知能力局限性與案情本身復雜性的影響，以至于絕對“不枉不縱”理想很難實現。因此，刑事錯案無法絕對避免。但同時值得肯定的一點是，先進司法理念的貫徹落實，制度設計的科學合理，訴訟程序的嚴

2、格遵守對于預防錯案的發(fā)生有著至關重要的作用。刑事錯案發(fā)生后，怎樣減輕、彌補給錯案無辜者帶來的傷害，使其盡快回歸社會，也是我們面臨的棘手問題。
　　本文主體可分為以下四個部分，其中第一部分為刑事錯案的概念界定。除了對刑事錯案的概念進行準確定義外，還從概念辨析、內涵屬性、外延大小等方面分析刑事錯案與刑事司法錯誤、冤案的相互關系，這是系統(tǒng)深入研究錯案相關問題的基礎和前提。第二部分為近年來糾正的15起典型錯案的樣本分析。筆者試圖通過對這些

3、案件的基本情況以及錯案產生的主要原因的分析歸納，進而總結出我國刑事錯案典型特征以及相似的致錯成因。
　　第三部分為我國刑事錯案的成因及救濟機制分析。一方面，探討錯案得以釀成的背后原因，主要從刑事司法理念、績效考評、證據制度、律師辯護、監(jiān)督制約以及刑事審判等六個方面進行探討，以便更好地提出行之有效的錯案防范對策。另一方面，分析錯案救濟弱化的現狀及原因，具體從我國目前錯案的發(fā)現與糾正方式和錯案賠償方面著手，其目的在于及時發(fā)現和糾正更多

4、的錯案，更好地貫徹落實國家賠償，最大程度減輕給錯案無辜者帶來的傷害，從而實現司法的公平與正義。
　　第四部分為錯案的防范對策與救濟機制的完善與構想。一方面，針對前述錯案的成因分析，從改進司法理念、完善績效考評、嚴守非法證據排除規(guī)則與證據裁判原則、重視律師辯護作用、規(guī)制公檢法三機關的權力以及完善審判中心主義的訴訟模式等方面展開論述，希望能起到降低錯案發(fā)生率，切實維護公民權益的作用。另一方面，結合我國目前刑事錯案救濟機制弱化的現狀，同