1、國家建立公訴制度以后，犯罪被認(rèn)為是對社會秩序和公共利益的侵害，因此，在刑事訴訟中由代表國家公訴權(quán)的公訴機(jī)關(guān)對犯罪人提出控告。很多學(xué)者開始注意到在強(qiáng)大的國家機(jī)器面前作為個(gè)體的犯罪人是格外的弱小，犯罪人的權(quán)利無法抗衡強(qiáng)大的國家權(quán)力。為了保護(hù)犯罪人的權(quán)利，防止國家權(quán)力的濫用，理論界和實(shí)務(wù)界對犯罪人的權(quán)利進(jìn)行了深入的研究和探索，制定了一系列的保護(hù)性法律。相對于加害者的犯罪人的權(quán)利受到多方保護(hù)，而作為受害者的被害人卻被遺忘在了刑事司法的角落，并一

2、直存在。直到二十世紀(jì)中期隨著被害人學(xué)在西方國家的興起，被害人才開始進(jìn)入人們的視野，不少學(xué)者注意到在犯罪人和被害人之間的利益平衡被打破。犯罪人因犯罪受到了法律更多的保護(hù)，被害人因犯罪受到了人身、財(cái)產(chǎn)以及精神的損害而被法律忽略，這是極其不合理的，違背了司法公正的原則，和恢復(fù)性司法要求嚴(yán)重不符。因此，在恢復(fù)性司法體系下，世界各國開始以被害人為中心展開研究。為了恢復(fù)被害，保護(hù)被害人的權(quán)利，進(jìn)行了深入的理論研究和實(shí)踐探索，犯罪被害人救助研究的課題