1、分類號UDC密級一公五一暑哦≯產(chǎn)簧碩士研究生學位論文破壞計算機信息系統(tǒng)罪實例研究申請人：彭飛學號：3141699培養(yǎng)單位：法學院學科專業(yè)：法律碩士(在職)研究方向：刑法學指導教師：丁玉翠副教授完成日期：2017年10月10日㈣㈣oo、八。叫u川、＼，洲㈣㈣_1、＼∥每：：砂／㈣㈣—nU機，，j／。少㈣3“夕≯、L引一洲3～多)悼竺3p，Z一穢～㈣謄≤中文摘要中文摘要當今，伴隨著全球互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和我國經(jīng)濟的迅速崛起，各式各樣的科技信息

2、化應用已經(jīng)和國民的日常生活水乳交融，與此同時，越來越密集的侵犯計算機信息系統(tǒng)的安全事件層出不窮，信息網(wǎng)絡環(huán)境下的犯罪日益增多，因此，破壞計算機信息系統(tǒng)罪在打擊犯罪、維護網(wǎng)絡安全等方面得到了較廣泛的適用。為此，應當以全新的視角審視和解釋我國刑法典中關于保護計算機信息系統(tǒng)的功能、數(shù)據(jù)、應用程序安全和運行安全的規(guī)定，其謙抑性的要求，準確對各種行為定性，嚴格遵循刑法典保護法益、保障人權及從而切實符合罪刑法定的原則要求。筆者選取“第一名”軟件案為

3、樣本，結合計算機領域的工作原理，解析破壞計算機信息系統(tǒng)罪的構成，明確“計算機信息系統(tǒng)”“干擾”“后果嚴重”等構成要件要素的含義及范圍，認為“百度搜索引擎”屬于本罪保護的計算機信息系統(tǒng)，但增加網(wǎng)站點擊量的行為不是破壞計算機信息系統(tǒng)罪中干擾計算機信息系統(tǒng)功能的行為，從而得出被告人的行為并未觸犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪的結論。并在此基礎上對于該罪涉及到實踐中“口袋化”的問題提出消解思路，以期完善該罪名設置，減少實踐中涉及該問題的適法不統(tǒng)一、處罰失