新刑事訴訟法視野下公訴案件證明標準探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、刑事訴訟法規(guī)定的一刑事訴訟證明標準一直是困擾中國司法實務界的難題,是司法人員在工作難以把握的重點和難點。新修訂的《刑事訴訟法》首次把“排除合理懷疑”的表述引入到中國的刑事證明標準當中,新刑訴法從三個方面對中國證明標準做出了較之前面幾部訴訟法具體詳細的規(guī)定,引起了理論界和實務界的廣泛探究,研究成果豐碩。如何理解新刑訴法中的證明標準,如何在司法實務中把握證明標準的適用問題,這些都需要要去加以解決。本文力求在目前中國刑事訴訟法的視野和語境下,

2、對刑訴法法條中的“案件事實清楚、證據(jù)確實充分”、“排除合理懷疑”等證明標準之重要表述語句的涵義予以理解,分析適用時存在的問題,并加以探討,把握其適用方法。
  本篇論文結(jié)構(gòu)共分為四章內(nèi)容,除引言和結(jié)論部分外,論文的主要內(nèi)容如下:第一章是關于法律范疇中“刑事證明標準概述”之概念。本章核心內(nèi)容主要為論述“刑事證明標準”的概念,本部分筆者從證明標準概念為切入點,通過探討“刑事證明”、“訴訟證明”和“證明”三者之間的相互關系及內(nèi)在聯(lián)系,得

3、出結(jié)論性定義。第二章是關于“中國刑事證明標準概念及其內(nèi)涵的研究”。本部分力求從社會哲學和社會法學兩方面的視角,遵循從簡單到復雜,從基本到深入的哲學分析研究方法,從刑事證明標準的基本概念、基本法理及其歷史淵源和形成原因等多方面多角度研究了刑事證明這一訴訟活動的相對性原理,同時文章還論述了相對性原理與刑事證明標準之間的客觀的內(nèi)在聯(lián)系。第三章“中國刑事訴訟“排除合理懷疑”證明標準的實踐應用情況”。本部分主要對刑事訴訟證明標準如何在司法案件判例

4、中適用以及當前中國實務界如何應用證明標準進行了分析和研究。通過筆者多年公訴工作中的實踐情況,分析了中國刑事證明標準實際應用情況和效果。第四章“中國刑事證明標準的完善”。本部分內(nèi)容從研究中國刑事證明標準歷來所崇尚的目標和價值判斷標準為入手,主張刑事證明標準應具有層次性,即偵查、起訴、審判三個訴訟階段。另外,本部分內(nèi)容還深入探討了刑事證明標準階段性和層次性的法律理論基礎,并在探究域外立法與司法實踐中刑事證明標準層次性的立法成果基礎上,對中國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論