兩種不同青光眼閥治療難治性青光眼初步研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩42頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：本研究對(duì)治療難治性青光眼術(shù)后眼壓控制較好的兩種不同材質(zhì)的青光眼引流閥，即FP7 Ahmed青光眼閥（Ahmed glaucoma valve，AGV）與S2 Ahmed青光眼閥，治療難治性青光眼的有效性和安全性進(jìn)行比較。
　　方法：對(duì)2012年1月至2015年2月萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院眼科27例（29眼）難治性青光眼患者在經(jīng)Ahmed青光眼房水引流閥植入術(shù)前、后臨床資料進(jìn)行回顧性分析，觀察手術(shù)后出院、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月及末次隨訪

2、的眼壓情況，對(duì)比分析FP7組16例(18眼)和S2組11例(11眼)青光眼房水引流閥植入術(shù)療效。
　　結(jié)果：FP7組和 S2組患者的術(shù)前眼壓分別為(43.00±9.72)mmHg和(41.70±10.83)mmHg。出院時(shí)兩組眼壓均低于21mmHg（10.67±4.96）。術(shù)后1月眼壓比較：FP7組和S2組相比差異存在顯著性(P<0.05)，術(shù)后3、6月及末次隨訪眼壓比較：FP7組和S2組相比差異均無(wú)顯著性(P>0.05)，F(xiàn)P7

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論