1、本文之所以選擇廣西作為研究對象，因為廣西在中華民國史上具有非常重要的地位，而廣西金融與中央金融的博弈，恰好是窺探民國時期地方與中央政治經(jīng)濟關(guān)系形態(tài)及其變遷的絕佳視角。1925年新桂系主政廣西，積極開展以“自衛(wèi)、自治、自給”為中心的地方建設(shè)，曾被1936年的美國《紐約時報》遠東特約記者贊譽為中國的“模范省”。廣西近代金融體系在這個時期建立，且發(fā)展良好，秩序平衡。在20-30年代的勵精圖治基礎(chǔ)上，廣西人民在抗日戰(zhàn)場上做出了巨大貢獻。而抗戰(zhàn)期

2、間，全國一致對外，中央金融的統(tǒng)治力滲入廣西，兩者形成合力為桂軍成為正面戰(zhàn)場中的重要抵抗力量，提供了強大的后援支持。然而，抗戰(zhàn)勝利之后，陷入內(nèi)戰(zhàn)與內(nèi)斗的國民黨，四大家族利用中央金融加大了對地方的盤剝，導(dǎo)致國內(nèi)的經(jīng)濟崩潰，以及相應(yīng)的政權(quán)式微。
　　本文將通過歷史回溯的方法對新桂系歷史上省域金融體系從建立到崩潰進行論述，展現(xiàn)其變遷的軌跡。主要內(nèi)容分為五個部分:第一部分是介紹國民政府上臺后所實施的一系列金融改革措施，包括貨幣、機構(gòu)和政策的

3、制度性轉(zhuǎn)變。大致以1935年為界，在這之前，國民政府大都是以一個改革斗士的形象為中國近代金融制度的完善做出了巨大的貢獻;在這之后，國民政府因其力量的日益強大開始致力于深化對中國金融體系的壟斷控制，包括貨幣壟斷、機構(gòu)壟斷、政策壟斷等內(nèi)容，以此交代了新桂系建設(shè)廣西時期的國內(nèi)金融背景。第二部分是論述新桂系時期廣西近代金融體系的建立過程及其金融市場化變革中的實踐成果。新桂系建立起以股份制廣西銀行為核心，以發(fā)展成熟的傳統(tǒng)票號錢莊作為補充的科學(xué)金融

4、體系，通過金融制度的規(guī)范使其金融效率得到極大的提高。第三部分展現(xiàn)出抗戰(zhàn)以后到解放以前，在中央的高度集權(quán)控制之下，廣西金融業(yè)的生存現(xiàn)狀。自廣西與中央金融業(yè)合作以來，廣西金融的發(fā)展經(jīng)歷了最困難的時期，并在抗戰(zhàn)勝利后的貨幣失控中隨政權(quán)一同消亡。第四部分通過博弈理論分析廣西與中央金融代表的兩個利益群體之間的斗爭，以窺探兩者之間的政治經(jīng)濟關(guān)系。國民政府通過其政治權(quán)威在斗爭中居于絕對的優(yōu)勢地位，而處在劣勢地位的廣西政府，不得不接受中央的控制，消耗了

5、廣西的經(jīng)濟基礎(chǔ)，最終導(dǎo)致整個體系的崩潰。第五部分即論文的結(jié)論部分，揭示了中央對廣西金融控制中出現(xiàn)問題的原因。近代歷史上的國民政府，由于其非現(xiàn)代傳統(tǒng)政權(quán)特質(zhì)，金融成為擾亂經(jīng)濟的罪魁禍首，這一切，戰(zhàn)爭僅僅是一個誘發(fā)因素1。貨幣制度需要與財政制度、政治制度、政府為穩(wěn)定貨幣和發(fā)展經(jīng)濟所采取的宏觀調(diào)控機制等相互配套，相輔相成。而近代國民政府單單強調(diào)紙幣改革，對人民不負責任的濫發(fā)紙幣是其造成全局性經(jīng)濟災(zāi)難的重要原因。
　　廣西的省域金融業(yè)從市