1、拐賣(mài)兒童罪是指以出賣(mài)為目的，拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童以及偷盜嬰幼兒的行為。拐賣(mài)兒童罪因其法律的構(gòu)成特征和復(fù)雜的司法認(rèn)定，一直是司法實(shí)踐及刑法理論界關(guān)注的重點(diǎn)個(gè)罪。對(duì)此，本文從拐賣(mài)兒童罪的立法沿革切入，對(duì)該罪構(gòu)成要件中的疑難問(wèn)題、特殊拐賣(mài)兒童行為的定性、既遂標(biāo)準(zhǔn)以及本罪與相關(guān)犯罪的界限進(jìn)行了深入探討，以澄清拐賣(mài)兒童罪司法認(rèn)定中的困惑。
　　圍繞上述問(wèn)題，正文分為以下三個(gè)部分：
　　第一部分：簡(jiǎn)述拐賣(mài)兒童罪的立法沿

2、革。
　　第二部分：闡釋拐賣(mài)兒童罪的犯罪構(gòu)成要件。
　　一、主體要件。結(jié)合法條及相關(guān)司法解釋?zhuān)鞔_已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的未成年人參與拐賣(mài)兒童行為并對(duì)被拐幼女實(shí)施奸淫行為的定性。
　　二、主觀(guān)方面要件。本罪的行為人必須以出賣(mài)為目的，至于出賣(mài)目的是否實(shí)現(xiàn)并不影響本罪的成立。只要行為人所追求的結(jié)果是將兒童作為商品出賣(mài)，即使是出于非營(yíng)利的動(dòng)機(jī)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有出賣(mài)的目的。
　　三、客觀(guān)方面要件。對(duì)客觀(guān)方面要件中的拐騙

3、、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童及販賣(mài)嬰幼兒這幾種危害行為的內(nèi)涵與外延加以明晰。
　　四、客體要件。列舉學(xué)術(shù)界關(guān)于本罪客體要件的代表性觀(guān)點(diǎn)并加以分析，從而證成“本罪的客體是兒童的人身自由和人格尊嚴(yán)”的合理性。
　　第三部分：深入探討拐賣(mài)兒童罪司法認(rèn)定中的幾個(gè)疑難問(wèn)題。
　　一、出賣(mài)親生子女行為之定性。關(guān)于出賣(mài)親生子女的行為，有的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，有的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成遺棄罪，有的觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于親生

4、子女可否包括在拐賣(mài)兒童罪的犯罪對(duì)象中，對(duì)此筆者持肯定態(tài)度，并輔以相應(yīng)論證。
　　二、既遂標(biāo)準(zhǔn)。就該問(wèn)題，理論界存在“行為單一說(shuō)”、“階段完成說(shuō)”、“行為目的結(jié)合說(shuō)”及“共犯分工說(shuō)”等，筆者將通過(guò)分析闡明自己的觀(guān)點(diǎn)。
　　三、本罪與拐騙兒童罪的區(qū)分。首先闡述兩罪的異同，然后引出“先為收養(yǎng)而拐騙，后又出賣(mài)”與“先為出賣(mài)而拐騙，后又收養(yǎng)”之定性的問(wèn)題，最后通過(guò)對(duì)典型案例的分析得出結(jié)論。
　　四、本罪與綁架罪的界限。首先闡述兩