1、我國(guó)商業(yè)銀行非標(biāo)金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)發(fā)展始于2008年，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，其發(fā)行規(guī)模和速度都得到了快速提升。非標(biāo)金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)作為我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新之一，在一定程度上激活了我國(guó)金融市場(chǎng)和提升了商業(yè)銀行進(jìn)行創(chuàng)新的積極性。但其在發(fā)展過程也暴露了諸多風(fēng)險(xiǎn)和存在的問題。
　　本文研究以我國(guó)商業(yè)銀行非標(biāo)金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)防范為研究對(duì)象，通過研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)非標(biāo)金融產(chǎn)品在運(yùn)營(yíng)過程中主要存在內(nèi)外部?jī)煞N風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行非標(biāo)金融產(chǎn)品的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)包括:第一，非標(biāo)金融產(chǎn)

2、品不納入存貸比考核，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)杠桿加大，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)劇增;第二，因信息不對(duì)稱，導(dǎo)致對(duì)企業(yè)監(jiān)督和資金流向的監(jiān)督缺失;第三，期限錯(cuò)配，導(dǎo)致非標(biāo)業(yè)務(wù)的同業(yè)業(yè)務(wù)存在違法的質(zhì)疑。同時(shí)，非標(biāo)金融產(chǎn)品對(duì)外發(fā)展也存在一些風(fēng)險(xiǎn)，主要包括:第一，非標(biāo)金融產(chǎn)品投資產(chǎn)業(yè)過于集中，集中度風(fēng)險(xiǎn)較高;第二，非標(biāo)金融產(chǎn)品流動(dòng)性管理要求較高，加劇商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn);第三，可能存在剛性兌付預(yù)期，加大金融機(jī)構(gòu)信用風(fēng)險(xiǎn);第四，無風(fēng)險(xiǎn)收益水平較高，抑制金融資源配置。
　　在

3、分析我國(guó)商業(yè)銀行非標(biāo)金融產(chǎn)品存在風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，本文重點(diǎn)提出了防范非標(biāo)金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)外部對(duì)策，其中，內(nèi)部政策包括:第一，完善商業(yè)銀行報(bào)表體系，建立信貸授權(quán)制度，以分級(jí)審核為核心;第二，優(yōu)化商業(yè)銀行組織架構(gòu)，搭建互相制約、互相獨(dú)立的管理模式;第三，明確信貸崗位的權(quán)責(zé)利，加強(qiáng)員工業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升業(yè)務(wù)能力;第四，優(yōu)化非標(biāo)金融產(chǎn)品的投資方向，加強(qiáng)對(duì)融資企業(yè)的監(jiān)督。從外部政策而言，主要具體措施包括:第一，搭建高效合理的銀行監(jiān)管體制，推動(dòng)制度創(chuàng)新;第