1、改革開放以來我國的出口產(chǎn)品具有明顯的比較優(yōu)勢，消費者對于產(chǎn)品質(zhì)量并沒有十分明確的要求。但是隨著國外反傾銷、反補貼的限制以及國內(nèi)勞動力、原材料成本的增加，我國出口產(chǎn)品的價格優(yōu)勢已經(jīng)不再突出，與質(zhì)量相關(guān)的問題逐漸得到學(xué)者的重視。然而受制于產(chǎn)品質(zhì)量衡量難度較大以及所需微觀數(shù)據(jù)獲取難度較大等因素，目前國內(nèi)的相關(guān)研究相對較少。在此背景下，文章討論分析了FDI與出口產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)系。
　　本文首先從理論上分析了FDI影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的路徑，然后

2、選取2008-2015年分行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。在路徑分析部分，本文將FDI的影響路徑分為直接路徑和間接路徑兩種，分別解釋了FDI如何通過直接路徑以及間接路徑促進(jìn)一國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級。在實證研究部分，本文首先利用2008-2015年中國的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對出口產(chǎn)品質(zhì)量以及貿(mào)易自由化程度這兩個變量進(jìn)行了測量，然后利用2008-2015年間的面板數(shù)據(jù)首先對整體出口產(chǎn)品質(zhì)量的數(shù)據(jù)來進(jìn)行研究，接著，將33個工業(yè)行業(yè)進(jìn)行分組，從FDI滲透程度、研發(fā)

3、投入密度以及行業(yè)關(guān)稅水平三個方面進(jìn)行分類研究及討論，最后將出口目的國分為OECD國家和非OECD國家兩類分別進(jìn)行分析。整體而言，F(xiàn)DI的進(jìn)入對我國出口產(chǎn)品質(zhì)量提升有顯著的推動作用。對數(shù)據(jù)進(jìn)一步分組證明，高研發(fā)投入行業(yè)和低進(jìn)口關(guān)稅的行業(yè)中FDI的增加有利于出口質(zhì)量升級，而低研發(fā)投入行業(yè)和高進(jìn)口關(guān)稅行業(yè)中FDI的增加則不利于出口質(zhì)量升級。同時，F(xiàn)DI對出口至經(jīng)合組織國家的產(chǎn)品質(zhì)量升級的促進(jìn)效果要高于對出口至非經(jīng)合組織國家的產(chǎn)品。