1、農(nóng)業(yè)是國家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，也是全面建成小康社會的突出短板。如何培育農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動能、新優(yōu)勢，盡快補(bǔ)齊“四化同步”短板，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究的重點和難點。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營形式，對于引領(lǐng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、帶動農(nóng)民就業(yè)增收、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)以工促農(nóng)、以城補(bǔ)鄉(xiāng)具有重要意義。山東作為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)源地，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，已經(jīng)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期。本文希望通過研究山東省的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型問題，旨在為全國各地的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型提供樣本參考。

2、
　　三十多年來，國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究持續(xù)不斷，但多數(shù)集中在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的定義、模式和作用等方面，也存在著產(chǎn)業(yè)化到底是助農(nóng)增收還是剝削農(nóng)民權(quán)益的這樣一種爭論。本文試圖在學(xué)習(xí)總結(jié)前人三十多年的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下農(nóng)業(yè)發(fā)展的新形勢、新任務(wù)和新要求，對山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行研究，探索農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化未來的發(fā)展之路。
　　本文首先分析了山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的概況，通過案例對比、數(shù)據(jù)分析、實地調(diào)研、走訪做然等方式，本文認(rèn)為

3、，山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化雖然在三十多年的實踐中，培育壯大了一大批以龍頭企業(yè)為代表的各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，探索了“龍頭企業(yè)+合作社+基地+農(nóng)戶”等多元化的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，為山東成為全國農(nóng)業(yè)大省提供了有力支撐，但同樣面臨著經(jīng)營主體大而不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)鏈條多而不全、利益分配機(jī)制不完善、產(chǎn)業(yè)融合不緊密等問題，轉(zhuǎn)型升級的壓力很大、需求很急迫，具有非常典型的實踐價值和研究意義。
　　其次，本文通過查閱文獻(xiàn)等方式，研究總結(jié)了美國、荷蘭、日本等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)

4、化發(fā)展的經(jīng)驗啟示，并結(jié)合當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新形勢，運(yùn)用對比研究和統(tǒng)計研究等方法，提出了山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型升級的三個可行路徑，分別是主體合作、利益共享和產(chǎn)業(yè)融合。
　　最后，本文研究分析了近年來我國和山東省出臺的各類支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的相關(guān)政策性文件，結(jié)合實際，探索提出了整體推進(jìn)、重點突破和優(yōu)化環(huán)境等三個方面的政策建議。
　　本文的創(chuàng)新點在于運(yùn)用MPA三年時間學(xué)習(xí)到的公共管理理論，對不同經(jīng)營主體在產(chǎn)業(yè)化鏈條中的橫向聯(lián)合和縱向