1、發(fā)達的證券市場必然要求完善的法律規(guī)制，而鑒于上市公司的特殊性，信息披露法律制度一直受到高度的關(guān)注。但是，我國既有的上市公司信息披露在很大程度上囿于公司的經(jīng)營情況，尤其專注于“發(fā)行人、上市公司及其他信息披露義務人的信息披露行為”。同時，亦受個人隱私保護等局限，上市公司主要經(jīng)營管理人員或者其他特定人員（其中，特別重要者為上市公司董事，故以“董事”統(tǒng)稱所關(guān)涉人員）的、可能對證券市場產(chǎn)生影響的個人信息（以下簡稱“個人信息”）尚未受到關(guān)注。然而，

2、信息偏在的理論與實踐表明，董事個人信息對上市公司乃至證券市場可能會產(chǎn)生實質(zhì)的影響。
　　域外既因為個人信息的尊重與保護，又因?qū)ι鲜泄竟蓛r的擔憂，董事個人信息的披露在理論上仍存有質(zhì)疑，但是，實踐已經(jīng)開啟董事個人信息披露的大門，但是，在予以披露的個人信息范圍上，尚存分歧。同時，域外經(jīng)驗尤其是公司運營實踐已經(jīng)充分表明，董事個人信息披露關(guān)切公司、投資者乃至證券市場，法律制度的建構(gòu)亦開始引導和規(guī)范董事個人信息披露實踐。
　　十八屆三

3、中全會以來，注冊制改革已成趨勢，上市公司信息披露制度面臨完備的需求，而投資者權(quán)益保護的證券市場使命和完善資本市場的法律供給，乃至維護上市公司的穩(wěn)健運營，都成為我國建構(gòu)上市公司董事個人信息披露的現(xiàn)實考量。誠然，上市公司董事個人信息披露并不意味著對董事個人隱私不設(shè)防的公開，因此，必須滿足維護投資者利益的價值導向，限定于符合“重大性”原則并因此可能直接影響到上市公司、投資者以及證券市場的個人信息，并最大可能的協(xié)調(diào)與個人隱私之間的沖突。在短期內(nèi)