基于共生理論的物流園區(qū)發(fā)展模式及其有效性測評研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、物流園區(qū)是物流業(yè)發(fā)展到一定時期后轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新產(chǎn)物,是物流業(yè)的重要組成部分,它是由多種運輸方式銜接而成的物流節(jié)點,是各種物流設(shè)施和不同類型的物流企業(yè)或組織機構(gòu)在地理空間上集中布局的場所。物流園區(qū)能夠促進商品流通、降低物流成本,提高物流效率,從而帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。我國的物流園區(qū)發(fā)展時間較短,但發(fā)展速度很快。中國物流與采購聯(lián)合會和物流園區(qū)專業(yè)委員會發(fā)布的《第三次物流園區(qū)(基地)調(diào)查報告》顯示:2012年,全國的物流園區(qū)有七百余家,比2010

2、年增長了39.6%,其中已經(jīng)運營的有348家,占到了全部的46%;開工建設(shè)中的有240多家,占到了32%;在設(shè)計規(guī)劃中的有165家,占到了22%。上述數(shù)據(jù)顯示建成的物流園區(qū)均已投入運營,但相當一部分物流園區(qū)在發(fā)展過程中存在著一系列問題:物流園區(qū)界定不清,戰(zhàn)略定位模糊,產(chǎn)業(yè)政策難以落到實處;部分園區(qū)建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不相匹配,同一區(qū)域內(nèi)物流園區(qū)建設(shè)過度集中;土地成為物流園區(qū)發(fā)展的瓶頸,土地政策影響深遠;園區(qū)專業(yè)物流人才缺乏,綜合服務能力亟

3、待加強;政府對于園區(qū)管理影響還是很大,運營管理不合理,政策環(huán)境有待于繼續(xù)改善;盈利水平低下、缺少有效的發(fā)展模式等。
  本文主要是以物流園區(qū)及其發(fā)展模式為研究對象,以共生理論為研究的主要理論基礎(chǔ),定義了物流園區(qū)共生系統(tǒng)的內(nèi)涵和特征,確定出物流園區(qū)共生系統(tǒng)的邊界,通過分析物流園區(qū)共生系統(tǒng)的構(gòu)成要素和形成條件,進一步闡述了物流園區(qū)共生系統(tǒng)的整體性,繼而從組織程度和行為方式兩個角度分析物流園區(qū)共生模式,與現(xiàn)實情況相結(jié)合提出了共生視角下的

4、物流園區(qū)五種發(fā)展模式,并以長江三角洲地區(qū)的浙江傳化物流基地、蘇州物流中心、惠龍港國際鋼鐵物流基地和全國第一家物流園區(qū)——深圳平湖物流基地等四個物流園區(qū)為例,對比分析不同的物流園區(qū)發(fā)展模式。物流園區(qū)發(fā)展模式是否適合具體的物流園區(qū)發(fā)展仍需要驗證。因此要對物流園區(qū)發(fā)展模式進行有效性測評。通過構(gòu)建物流園區(qū)發(fā)展模式體系,運用德爾菲法來確定測評指標,并分析指標選擇的依據(jù),最終確立了物流園區(qū)發(fā)展模式的評價指標體系。經(jīng)過對比分析主要的評價方法,最終確定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論