1、近年來，隨著全球化的推進，跨國人員交往越發(fā)頻繁，涉外監(jiān)護權糾紛也日趨增多，在監(jiān)護權歸屬問題上，傳統(tǒng)模式的法律適用以被監(jiān)護人的國籍、住所、慣常居所作為唯一、固定的連結點，追求各國法律的平等適用以及法院判決的一致性，但這種做法往往會忽視被監(jiān)護人的利益，并導致喪失監(jiān)護權的一方當事人沖破司法判決，誘拐被監(jiān)護人，給被監(jiān)護人造成二次傷害。
　　實體價值取向沖突規(guī)范通過連結點設置的多樣化，融入保護被監(jiān)護人利益的實體政策，彌補傳統(tǒng)法律適用模式缺陷

2、的同時力求實現(xiàn)沖突正義與實質正義的平衡，代表了當代國際私法的發(fā)展趨勢。但是，以突尼斯、中國、1996年《關于父母責任和保護兒童措施的管轄權、法律適用、承認、執(zhí)行和合作公約》為代表的實體價值取向模式也存在一定的不足:突尼斯模式以離婚準據(jù)法作為可適用的法律之一，忽視了被監(jiān)護人獨立的主體資格;1996年公約模式幾乎完全放開連結點設置，走向了方法主義，容易造成法院地傾向，滋生地方保護主義;同時，對于“法官如何選擇有利于保護被監(jiān)護人利益的法律”問