1、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展是黨中央統(tǒng)攬全局、著眼長遠(yuǎn)作出的重要決策，是我國“十二五”時期的一項重大任務(wù)。目前，江蘇省的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題突出，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的障礙仍未徹底消除，而且“排農(nóng)”的傾向在社會的各個層面仍廣泛存在，“三農(nóng)”問題急需解決。農(nóng)民增收困難，必然影響到需求的擴(kuò)大以及經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，而且農(nóng)民增收困難也會反過來影響城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的推進(jìn)速度，影響農(nóng)村居民的安定團(tuán)結(jié)和社會的穩(wěn)定。走新型城鎮(zhèn)化道路是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)難題的關(guān)鍵，是解決“三

2、農(nóng)”問題的著力點(diǎn)，因此，深入系統(tǒng)的研究江蘇省新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　本文以發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和“十八大”精神為指導(dǎo)，在吸收借鑒相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，首先，科學(xué)界定新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵和基本特征，對新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入做了理論分析;其次，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系，借鑒層次分析法中指標(biāo)評價的層次性，結(jié)合新型城鎮(zhèn)化的概念和內(nèi)涵，構(gòu)建了江蘇省新型城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系。在確定權(quán)重時，舍棄了層次分析法中權(quán)重確定

3、方法的主觀性，轉(zhuǎn)而用主成分分析法來確定權(quán)重，并最終得到了江蘇省新型城鎮(zhèn)化水平的綜合評價值。再次，使用單位根檢驗法、Granger因果關(guān)系檢驗法、VAR模型、SVAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等現(xiàn)代數(shù)量經(jīng)濟(jì)方法動態(tài)分析了農(nóng)村居民家庭人均純收入和新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系;最后，有針對性的提出一些政策性建議，進(jìn)一步促進(jìn)江蘇省新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)民收入的協(xié)調(diào)發(fā)展，為政府有關(guān)部門制定相關(guān)政策提供參考依據(jù)。
　　本文的主要結(jié)論有:一、江蘇省新型城鎮(zhèn)化

4、水平與農(nóng)村居民家庭人均純收入之間存在單向因果關(guān)系的;二、農(nóng)民收入對數(shù)與新型城鎮(zhèn)化對數(shù)二者存在著高度的線性相關(guān)關(guān)系;三、對江蘇省農(nóng)村居民家庭人均純收入而言，自身對其的沖擊作用正與負(fù)不確定，江蘇省新型城鎮(zhèn)化對其有正向沖擊作用;四、對江蘇省新型城鎮(zhèn)化水平而言，自身對其有正向的沖擊作用，江蘇省農(nóng)村居民家庭人均純收入對其沖擊作用很小，長期趨于0;五、江蘇省農(nóng)村居民家庭人均純收入的提高，在短期來源于自身和江蘇省新型城鎮(zhèn)化水平，在長期主要來源于新型城