1、在醫(yī)療侵權(quán)領(lǐng)域，因為醫(yī)生延誤診治導(dǎo)致患者存活或治愈機會減少甚至喪失的情況并不少見。這種情況下，患者的機會喪失應(yīng)否獲得賠償，機會利益能否納入侵權(quán)法的保護范圍之內(nèi)，成為侵權(quán)法保護的客體，都是值得去探討的問題。在我國，侵權(quán)法所保護的權(quán)利和利益一般是不包括機會利益的。但是，現(xiàn)實中生存或治愈機會喪失的案例層出不窮，醫(yī)患矛盾沖突愈演愈烈，如何保障患者的機會利益，確?；颊叩玫竭m當?shù)闹委煶蔀橐粋€新的熱點問題?？梢哉f，醫(yī)療過失造成的對于機會喪失的損害賠償

2、不僅是法律方面的問題，也是一個社會政策問題關(guān)乎社會整體成本。
　　到目前為止，此類案件中的兩個關(guān)鍵問題主要涉及到損害和因果關(guān)系。傳統(tǒng)的侵權(quán)理論在機會喪失案件面前，常常難以使被害人的利益得到很好的保護。對于損害，傳統(tǒng)的侵權(quán)法理論一般要求，被加害的必須是法律保護的權(quán)利或利益，而且這種損害至少在訴訟中應(yīng)是確定的和已知的。然而，機會喪失案件中，機會本身具有不確定性，機會利益能不能成為侵權(quán)法保護的利益，在我國不無疑問。對于因果關(guān)系，按傳統(tǒng)的

3、侵權(quán)責(zé)任賠償理念，要證明醫(yī)生的過失行為與患者機會喪失之間達到高度蓋然性的因果關(guān)系?；颊叩乃劳龌騻麣埡艽蟪潭壬鲜怯勺陨砑膊∫鸬模茈y證明醫(yī)療方的過失是造成生存機會喪失的必要條件，醫(yī)生很容易逃避責(zé)任?；颊咴诖婊顧C會喪失后卻得不到賠償，明顯有悖公平。為了充分保護患者的權(quán)益以及在醫(yī)生和患者之間合理的分配責(zé)任，許多國家包括美國、法國、日本等都引入了機會喪失理論來處理醫(yī)療過失問題，認為機會是有價值的，應(yīng)當納入侵權(quán)法的保護體系給予救濟。
　　

4、處理醫(yī)療過失引起的機會喪失損害賠償案件時，我們要對傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法理論進行突破，探索合理的平衡:一方面確保公平正義的法律價值的實現(xiàn)，另一方面維護法律的穩(wěn)定性。本文基于這樣的目的進行研究，試圖找到一條解決機會喪失損害賠償問題的法律路徑。本文分為五個部分:第一部分介紹機會喪失理論的主要內(nèi)容和賠償?shù)睦碚撘罁?jù)，并對機會喪失理論在各國的發(fā)展進行了探究;第二部分對因果關(guān)系進行分析，認為應(yīng)采取寬松的態(tài)度，采比例因果關(guān)系說為宜;第三部分對機會喪失的損害