1、目的:探討2型糖尿?。═2DM）患者脂代謝紊亂與骨質疏松的關系，為糖尿病合并骨質疏松的防治提供相關理論依據。
　　方法:選取華北理工大學附屬醫(yī)院內分泌科住院的2型糖尿病患者185例，男性91例，女性94例，年齡范圍37～70歲，平均年齡56.10±7.10歲。根據骨密度測定結果分為骨質疏松癥組71例，其中男性22例，女性49例，年齡波動在37～70歲，平均58.13±6.66歲，無骨質疏松癥組114例，其中男性69例，女性45例，

2、年齡波動在37～70歲，平均54.84±7.11歲。入組患者均測定腰椎前后位總體（L1-4）面積BMD，比較兩組性別、年齡、體重指數（BMI），收縮壓、舒張壓，空腹血糖（FPG）、餐后2小時血糖（2hPG）、血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、超敏 C反應蛋白（hs-CRP）等指標，所有數據分析應用IBM SPSS19.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計分析，正態(tài)分布計量資料以均數±標準差（

3、x±s）表示，組間均數比較采用獨立樣本 t檢驗；計數資料采用百分率表示，組間率的比較采用卡方檢驗；2型糖尿病合并骨質疏松的危險因素采用多因素非條件 Logistic回歸分析，各指標對骨密度的影響采用多元線性回歸分析。
　　結果:兩組間經卡方檢驗顯示骨質疏松癥組女性較無骨質疏松癥組所占比例高（P=0.000＜0.05），骨質疏松癥組與無骨質疏松癥組年齡比較，骨質疏松癥組高于無骨質疏松癥組，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.014＜0.05）

4、。骨質疏松癥組與無骨質疏松癥組收縮壓、舒張壓、FPG、2hPG、hs-CRP比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。骨質疏松癥組與無骨質疏松癥組BMI比較，骨質疏松癥組低于無骨質疏松癥組差異有統(tǒng)計學意義（P=0.009＜0.05）。骨質疏松癥組與無骨質疏松癥組TC、LDL-C比較，骨質疏松癥組高于無骨質疏松癥組，差異有統(tǒng)計學意義（P=0.041＜0.05、P=0.000＜0.05）。兩組間TG、HDL-C比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05

5、）。經卡方檢驗顯示骨質疏松癥組LDL-C＞3.61mmol/L所占比例高于無骨質疏松癥組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。以是否合并骨質疏松為因變量，以性別、年齡、體重指數、TC、TG、HDL-C、LDL-C為自變量進行多因素非條件Logistic回歸分析，LDL-C、性別、年齡為2型糖尿病患者合并骨質疏松的獨立相關因素（P＜0.05），體重指數為T2DM患者骨密度的保護因素。多元線性回歸分析顯示，LDL-C、性別、年齡與T2DM患者