1、婚約現象歷史悠久,歷史上多數國家都通過立法的形式對其進行必要的規(guī)制和調整,在我國古代制定法中也有其一席之地,但是我國現代婚姻法將其排除在外,使其歸于道德調整的范疇。與此同時,當前大量與婚約有關糾紛的出現,暴露出了婚約立法缺失的種種弊端,如權利受損后的救濟不能、司法審判中法官自由裁量權的任意使用等。這不僅有違法治理念,更是嚴重地影響了法律的權威。因此,婚約立法有著深刻的現實價值和社會意義,從完善法律的導向功能、實現法律與民間習俗的理性互動

2、、規(guī)范司法行為、減少社會矛盾、實現社會公平正義等方面來看,是非常必要的。本文意在針對現實中矛盾比較突出的婚約糾紛等問題運用民法理論進行分析,通過對國內外立法經驗的借鑒,提出一些看法,以期婚約法律問題能夠得到學界更多的關注,為司法實務中法律的運用提供相關的理論支持。
　　第一章通過對婚約概念、類型及其性質的介紹和說明,對婚約進行法律定位,在對婚約法律性質說明時,通過不同歷史時期婚約性質的縱向比較和現代不同國家和地區(qū)婚約性質的橫向比較

3、,就婚約的法律屬性提出了文章的觀點,認為現代意義上的婚約,其中涉及的多是人身關系,主要應由親屬法進行調整,與之相關的或因其而發(fā)生的財產關系實際上是不屬于婚約法律關系本身的,因此應當根據具體情況適用相關的法律法規(guī)。
　　第二章詳述了婚約訂立和解除的問題,主要論述了婚約的成立要件和生效要件、婚約的效力以及婚約的解除等問題。重點討論了婚約解除的相關內容,包括婚約解除的權利主體和解除方式、婚約解除的種類、婚約的解除事由及婚約解除的法律后果

4、,尤其是對婚約的法定解除事由提出了相應的界定標準,以維護婚約關系中無辜相對人的合法權益。
　　第三章述及婚約解除后損害賠償的民事責任問題。包括婚約解除后損害賠償責任的性質、請求損害賠償的依據、損害賠償責任的構成要件以及損害賠償的范圍等內容?；榧s解除后的損害賠償不是典型的侵權責任和違約責任,而是具有侵權責任和違約責任雙重屬于的一類特殊的民事責任?；榧s解除后的損害賠償責任包括財產上的損害賠償和非財產上的損害賠償,對于達到一定程度的身心