版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、直訴制度是在中國古代長期存在的一項特殊訴訟制度,即有重大冤情的當事人及其近親屬,不依據(jù)法律規(guī)定的審級限制直接將案件訴諸于最高統(tǒng)治者或者特定機構(gòu),以期得到公正審判的訴訟制度。直訴是一種非正常上訴制度,有別于上訴、復審這些法律規(guī)定的通常訴訟制度。
直訴一詞并非自古就存在,是學者在研究相關(guān)法律規(guī)定時總結(jié)提煉出來的。直訴作為中國古代特有的一項訴訟制度,它的發(fā)展和完善經(jīng)歷了漫長的過程。
關(guān)于直訴的起源,最早的文字描述出現(xiàn)于《周
2、禮》,其中記載了路鼓和肺石。但有的學者認為直訴的淵源還可以追溯到原始社會末期,認為“謗木”“諫鼓”也是直訴制度的標記。在漢代,直訴以另一種形式表現(xiàn)出來—“詣闕上書”,但在那時它并不是一種正式制度,只是司法中的一種特殊情形。直訴成為一種正式制度是在西晉時期,當時設立了登聞鼓制度。唐宋是直訴制度的高度發(fā)展時期,直訴方式增多,規(guī)定具體且詳細,可操作性很強。到了明清時代,直訴制度更加完備,形式更加繁多,規(guī)定更加詳細和嚴格,并設立“京控”制度。隨
3、著清朝的消滅,直訴制度一去不復返。
直訴制度的設立,完善了司法訴訟制度,在一定程度上減少冤假錯案,實現(xiàn)司法公平,緩解社會矛盾。但在發(fā)展中,對直訴的限制越來越嚴格,違反限制的處罰越來越嚴厲,而吏治腐敗、官官相護的現(xiàn)狀,使直訴制度多流于形式。直訴制度雖在清朝滅亡后成為歷史,但其影響是極其深遠的,以至于它以不同的形式出現(xiàn)在現(xiàn)代社會,這就是信訪制度。怎樣看待直訴制度在當今社會的影響?怎樣以史為鑒審視并改革的現(xiàn)代信訪制度?這既是歷史問題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國古代的直訴制度
- 中國古代監(jiān)察制度及其借鑒意義
- 中國古代證人制度及其現(xiàn)代借鑒意義.pdf
- 中國古代保辜制度及其現(xiàn)代刑法借鑒
- 中國古代監(jiān)察制度的現(xiàn)代借鑒.pdf
- 論中國古代的結(jié)婚制度.pdf
- 論中國古代的調(diào)解制度.pdf
- 試論中國古代監(jiān)察制度的基本特點及其借鑒意義.pdf
- 論中國古代官吏考績制度.pdf
- 中國古代復仇制度考論.pdf
- 論中國古代監(jiān)察制度及其現(xiàn)代意義1
- 中國古代“吏治”及其當代啟示研究.pdf
- 中國古代保辜制度及其現(xiàn)代刑法借鑒_1481.pdf
- 中國古代土地制度及其演變
- 中國古代用人思想及其借鑒意義
- 中國古代監(jiān)察權(quán)力控制機制的當代借鑒.pdf
- 中國古代反貪的立法、實踐及其現(xiàn)實借鑒.pdf
- 中國古代制度關(guān)系
- 中國古代起訴制度
- 中國古代容隱制度對當代刑事法律制度的借鑒意義.pdf
評論
0/150
提交評論