1、學(xué)界關(guān)于能源安全問題的研究主要是從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和地緣政治兩個(gè)視角展開分析。在影響東北亞能源安全合作的諸多因素中，除了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和地緣政治這兩個(gè)因素，作為觀念性要素的認(rèn)同因素也是關(guān)鍵變量。因此，本文引入“地區(qū)認(rèn)同”這一因素，與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和地緣政治一起，作為影響東北亞能源安全合作的三個(gè)主要因素。通過對(duì)這三個(gè)因素的具體分析，本文建立了自己的分析框架，即東北亞能源安全競(jìng)爭(zhēng)與合作的局面是由三個(gè)因素共同作用形成的，合作模式的構(gòu)建也有賴于對(duì)這三個(gè)因素各自發(fā)展

2、方向的制約。 從東北亞地區(qū)的能源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來看，政府引導(dǎo)下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利于能源安全合作，而完全依靠市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)作用則易于引起惡性競(jìng)爭(zhēng)和沖突。從東北亞的地緣政治環(huán)境來看，石油消費(fèi)國(guó)為搶占石油進(jìn)口來源產(chǎn)生沖突的可能性很大，要把東北亞地緣政治劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為合作的優(yōu)勢(shì)，各國(guó)必須把追求絕對(duì)收益作為目標(biāo)，追求相對(duì)收益的國(guó)家行為只會(huì)阻礙合作。東北亞地區(qū)認(rèn)同中對(duì)能源安全合作影響最大的是觀念認(rèn)同。東北亞的觀念認(rèn)同存在明顯分歧，即權(quán)力政治認(rèn)同和制度規(guī)范

3、認(rèn)同之間的分歧。觀念認(rèn)同也影響了能源安全合作的發(fā)展方向，權(quán)力政治認(rèn)同會(huì)引起能源領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與沖突，制度規(guī)范認(rèn)同有利于能源領(lǐng)域的合作與發(fā)展。 在以上結(jié)論的基礎(chǔ)上，本文結(jié)合東北亞能源安全合作的實(shí)踐過程，分析了三個(gè)因素之間的互動(dòng)。影響東北亞能源安全合作的三個(gè)因素：市場(chǎng)供求、地緣政治和地區(qū)認(rèn)同，各自有兩個(gè)發(fā)展方向，一共形成三對(duì)六種元素：自由競(jìng)爭(zhēng)和政府引導(dǎo)、相對(duì)收益和絕對(duì)收益、權(quán)力政治和制度規(guī)范。這六種元素組合而成的八種結(jié)果中，只有四種能夠

4、形成合作的路徑，而在這四種合作路徑中，最理想的合作路徑只有一種，即各國(guó)認(rèn)同以制度規(guī)范的方式解決地區(qū)能源問題，市場(chǎng)供求方面強(qiáng)調(diào)政府對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)作用，地緣政治方面關(guān)注絕對(duì)收益。遵循這一路徑發(fā)展能源合作，即形成東北亞能源安全合作的模式——主導(dǎo)型合作模式。 中國(guó)應(yīng)當(dāng)在內(nèi)政、外交和地區(qū)機(jī)制三個(gè)方面制定能源安全對(duì)策。中國(guó)的能源市場(chǎng)化改革不能照搬西方的發(fā)展模式，要找到適合自己的發(fā)展道路；地緣政治環(huán)境決定了中國(guó)的能源外交總體上是能源目標(biāo)模式的，