1、信息是重要的資源，經(jīng)營(yíng)者對(duì)于信息的需求十分強(qiáng)烈，行業(yè)協(xié)會(huì)作為集體性組織可以發(fā)揮其信息庫(kù)的功能，收集和利用這些信息，為本行業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供便利。信息交換的過(guò)程中可以促進(jìn)本行業(yè)的發(fā)展，然而在信息交流、傳播的過(guò)程中不得不面臨一些問(wèn)題。它可能導(dǎo)致價(jià)格卡特爾、產(chǎn)量同盟、劃分市場(chǎng)、集體抵制等各種限制競(jìng)爭(zhēng)行為的產(chǎn)生。行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了一系列的負(fù)面作用。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為沒(méi)有十分具體的規(guī)定，而國(guó)外對(duì)于此類

2、案件有類似的判例和成文法等可供借鑒。我國(guó)《反壟斷法》對(duì)包括信息交換在內(nèi)的行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為只有原則性規(guī)定，這種規(guī)定很難適應(yīng)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，所以應(yīng)當(dāng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。
　　 基于此，筆者以反壟斷法為視角，以行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為的一般理論為起點(diǎn)，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為進(jìn)行詳細(xì)分析，分析信息交換行為在哪些方面可能出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)的可能，通過(guò)國(guó)內(nèi)外立法和司法實(shí)踐的對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)存在的問(wèn)題，然后對(duì)癥下藥，對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的

3、規(guī)制。具體來(lái)說(shuō)，本文分為以下幾個(gè)部分:
　　 第一部分，關(guān)于行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為的一般理論。對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為的概念和特征進(jìn)行闡述，明確行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為本質(zhì)上是壟斷協(xié)議的一種，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行分析，然后從不同的理論角度論證對(duì)其進(jìn)行規(guī)制的合理性。
　　 第二部分，關(guān)于行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為反壟斷法規(guī)制內(nèi)容。對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為規(guī)制從內(nèi)容上進(jìn)行了分析，主要分為四個(gè)方面:主體要件、客觀要件、結(jié)果要件和法律責(zé)任，對(duì)這四