1、“安全”在國(guó)際關(guān)系學(xué)中的定義一直具有較大的爭(zhēng)議。在冷戰(zhàn)后時(shí)代，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)安全提出了各種新的解釋，并且不少學(xué)者將安全的主體從國(guó)家拓展到個(gè)體、社會(huì)、全球等行為體。非傳統(tǒng)安全學(xué)是從這個(gè)擴(kuò)展的過程中發(fā)展出來的。有趣的是，非傳統(tǒng)安全在挑戰(zhàn)以國(guó)家為中心的傳統(tǒng)安全觀的同時(shí)，也在促使著人們?cè)絹碓疥P(guān)注非傳統(tǒng)安全對(duì)國(guó)家安全的影響。比如，為了理解傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全之間的相互交織，近期有國(guó)內(nèi)學(xué)者提出“交織型安全”、“多源性非傳統(tǒng)安全威脅”等交織安全概念。然

2、而，目前對(duì)于交織安全的含義與具體指標(biāo)，學(xué)者們還在進(jìn)行激烈探討，與此同時(shí)，我們對(duì)交織安全與國(guó)家安全間關(guān)系的認(rèn)識(shí)也十分有限。
　　筆者認(rèn)為，交織安全威脅的安全化過程是不容忽視的，因?yàn)閺谋举|(zhì)上看，國(guó)家面臨的主要安全威脅大多數(shù)都是交織性的，只不過不同交織安全問題受到關(guān)注程度不一樣。一旦當(dāng)某非傳統(tǒng)安全公共問題涉及到傳統(tǒng)安全因素，其所經(jīng)過的安全化過程便與傳統(tǒng)安全威脅十分相似，因?yàn)閲?guó)家會(huì)按照其傳統(tǒng)安全利益受威脅程度對(duì)待所有安全問題。
　　

3、本文提出國(guó)家應(yīng)按照其獨(dú)特國(guó)情與利益去選擇性地將交織安全威脅上升到國(guó)家安全議程這一觀念。本文提出，由于國(guó)情與國(guó)家利益是由歷史、文化、政治等因素建構(gòu)的，交織安全威脅的安全化理論就是把現(xiàn)實(shí)主義所提倡的以國(guó)家為中心的傳統(tǒng)安全觀與非傳統(tǒng)安全所提倡的建構(gòu)性安全觀融合起來的過程。該過程類似于一種理性歸入，即某交織安全威脅是否被安全化取決于其規(guī)模而非類型。
　　最后，本文論斷，就國(guó)家而言，兼具傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全因素的交織安全威脅日益增大，國(guó)家是