公益捐贈(zèng)合同的法律結(jié)構(gòu).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、當(dāng)今中國社會(huì)貧富懸殊,各種社會(huì)問題層出不窮,如果能令“慈善捐贈(zèng)”,尤其是慈善組織參與其中的公益慈善捐贈(zèng)充分發(fā)揮其“第三種社會(huì)資源分配”的功能,將會(huì)十分有效的緩解社會(huì)矛盾。但是,我國目前的慈善事業(yè)卻很不理想,民眾普遍參與積極性不高,慈善組織公信力出現(xiàn)危機(jī),民間慈善組織發(fā)展舉步維艱,極大的限制了慈善事業(yè)本應(yīng)發(fā)揮的作用。其重要原因之一就是有關(guān)慈善領(lǐng)域的法律理論不夠明晰,法律制度的制定和實(shí)施不盡完善。慈善贈(zèng)與在本質(zhì)上屬于平等主體之間的贈(zèng)與合同法

2、律關(guān)系,因此筆者從合同的角度對(duì)公益捐贈(zèng)行為進(jìn)行理論分析,以期對(duì)慈善捐贈(zèng)法律理論研究和慈善捐贈(zèng)實(shí)務(wù)有所裨益。
  第一章首先明確本文的研究對(duì)象和基本概念。本文的研究對(duì)象是慈善組織參與其中的公益捐贈(zèng)合同,公益捐贈(zèng)合同具有無償性、諾成性、公益性、公法性等特征。此外,有必要將公益捐贈(zèng)合同與非公益捐贈(zèng)、信托、代理等相似概念區(qū)分開來。第二章主要分析了公益捐贈(zèng)合同的法律性質(zhì)問題。公益捐贈(zèng)合同實(shí)質(zhì)上是一個(gè)贈(zèng)與合同,包括捐贈(zèng)人、受贈(zèng)人(慈善組織)、

3、受益人三方主體。捐贈(zèng)人和受贈(zèng)人都有一定的主體資格限制,尤其是作為受贈(zèng)人的慈善組織因其影響力巨大,必須保障捐贈(zèng)人和受益人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),并應(yīng)充分發(fā)展民間慈善組織,以便在市場(chǎng)競(jìng)爭中減少官辦慈善組織所固有的弊端。第三章重點(diǎn)研究了公益捐贈(zèng)合同中的捐贈(zèng)人,并對(duì)捐贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。本文認(rèn)為,在公益捐贈(zèng)合同中,捐贈(zèng)人雖然不享有任意撤銷權(quán),但仍享有法定撤銷權(quán)。第四章主要分析了公益捐贈(zèng)合同中的受贈(zèng)人主體資格問題以及受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)問題。近

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論