1、山西作為資源大省,環(huán)境問題一直是其不可回避的問題。十八大與十八屆三中全會把生態(tài)問題提升到了新的政治高度,作為轉型發(fā)展中的山西省應做出更為積極的響應。山西省環(huán)境立法不能只憑一腔熱血的埋頭苦干,而應以科學的理論作為實踐的指導,在充分分析與總結的基礎上做出科學合理的行為。西方許多著名法學家都將系統論理論運用到法學研究中,并且獲得了良好的社會效果和法律效果。將系統論的相關理論作為山西省環(huán)境立法的價值引導,喚起更多學者研究山西省環(huán)境立法,更好的服

2、務于本土環(huán)境法治的進程。本論文以系統論與法學基本理論作為理論支撐,一方面在收集整理山西省環(huán)境立法文件等相關的文獻資料的基礎上,運用法條分析的方法,分析山西省環(huán)境立法存在的問題,進一步探究其深層次原因和內在矛盾。另一方面通過闡述域外先進的環(huán)境立法理念和制度,結合山西省具體實際情況來探尋一條本土化路徑,為今后山西省環(huán)境立法提供具有參考價值的建議。
　　文章第一部分運用系統論特征的八個原理對山西省環(huán)境立法現狀及問題進行探討。在對25部環(huán)

3、境法規(guī)進行仔細梳理的基礎上,通過時間跨度、數量統計、立法主體等多方面分析了山西省30年來環(huán)境法律制度所存在的問題,主要包括立法整體缺乏有效聯動機制,忽視了立法的開放性,缺失了可持續(xù)發(fā)展理念,以及民主參與程度低等。
　　文章第二部分以系統論的五個基本規(guī)律為切入點,通過科學的系統分析,結合法學相關概念,詳細分析了山西省環(huán)境立法存在問題的原因,包含主觀認識不足,不能使環(huán)境立法優(yōu)化發(fā)展;對立法主體權限區(qū)分不明,忽視了競爭協同律;環(huán)境立法的

4、制定、修改、廢止等沒有形成合理機制,忽視了信息反饋律等,為下文探討山西省環(huán)境立法的建議做理論鋪墊。
　　文章第三部分繼續(xù)運用系統論的方法分析了國外先進地區(qū)或者國家的環(huán)境立法特征,尤其是德國魯爾區(qū)和美國匹茲堡等成功典范,對山西省轉型發(fā)展時期的環(huán)境立法更具有參考價值。通過與山西省環(huán)境立法的差異比較,更加凸顯了山西省本身所存在的問題,明確了環(huán)境立法未來的發(fā)展方向。
　　文章第四部分再次運用系統論的五大基本規(guī)律,對山西環(huán)境立法提出建