1、隨著民事訴訟領(lǐng)域中虛假訴訟案件的不斷增加，案外第三人的合法權(quán)益無法得到有效的保護(hù)，針對此情況，我國借鑒我國臺灣、法國等地區(qū)的立法體系，引入第三人撤銷之訴的法律制度，維護(hù)案外第三人的合法權(quán)益。我國的第三人撤銷之訴在法律移植過程的最重大的改動在于立法體例設(shè)計(jì)的不同，我國采用常規(guī)形式，對已存在的民事判決形成巨大沖擊，影響法的安定性，違背其作為第三人權(quán)益最后救濟(jì)保障的本質(zhì)要求。這樣的設(shè)計(jì)將原告范圍限定在“訴訟第三人”中，不能有效涵蓋被生效判決影

2、響的案外人范圍，不利于對案外人利益的全部保護(hù)。采用常規(guī)程序會與原有制度的存在交叉重疊，造成各種制度功能的重疊，同時(shí)也易引發(fā)案外第三人濫用訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。本文分為五個部分；首先，介紹第三人撤銷之訴當(dāng)前現(xiàn)狀；其次，指出目前存在的主要問題在于立法體例設(shè)置不合理引發(fā)了一些列問題，導(dǎo)致適用程序不合理，原告范圍較窄，與相關(guān)制度存在交叉；第三，通過域外立法異同分析比較，得出我國存在問題的原因；第四，與國內(nèi)現(xiàn)有制度區(qū)別聯(lián)系，比較分析得出如何進(jìn)行制度銜接；第