1、企業(yè)是我國國家創(chuàng)新體系中最重要的創(chuàng)新主體,產(chǎn)業(yè)研發(fā)實力也是整個國家技術(shù)創(chuàng)新的基礎,是組成區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的重要內(nèi)容。與發(fā)達國家相比,我國的產(chǎn)業(yè)研發(fā)起步較晚,但伴隨著改革開放三十年以及社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展,強度與產(chǎn)出都有了很大的提高,研發(fā)投入占世界總量的比重顯著提升,目前已經(jīng)成為世界第四大研發(fā)投入國。但是,我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力總體上仍與發(fā)達工業(yè)國家有較大差距,大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費與銷售額的比重、開展研發(fā)活動的企業(yè)比例及申請專利的企業(yè)

2、數(shù)量占比等指標都大大低于工業(yè)發(fā)達國家的水平,這種局面對于我國自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施非常不利。已有的理論分析及經(jīng)驗性研究證實了由于R&D溢出效應的存在,市場經(jīng)濟體制不能使企業(yè)的創(chuàng)新活動達到社會所期望的水平,必須通過科技政策工具的運用糾正市場失靈,激勵產(chǎn)業(yè)界從事更多的技術(shù)創(chuàng)新活動。
　　 本文首先時間為線索刻畫了我國的科技政策與產(chǎn)業(yè)研發(fā)發(fā)展的歷史沿革,概括了我國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)研發(fā)基本特征?；?988～2008年的發(fā)明專利授權(quán)數(shù)據(jù),采用GI

3、S分析技術(shù),對我國內(nèi)地31個省域以專利數(shù)據(jù)衡量的區(qū)域創(chuàng)新能力進行了評估,描繪了我國區(qū)域創(chuàng)新潛力大致的空間演化過程。結(jié)果顯示,經(jīng)過近三十年的發(fā)展,我國區(qū)域創(chuàng)新活動己逐漸從單極化的點狀發(fā)展向沿海區(qū)域聚集的線面發(fā)展轉(zhuǎn)變,但是創(chuàng)新進步集團與落后集團之間的差距也在不斷加大。之后基于已有的研究結(jié)果選擇分別代表了科技基礎環(huán)境、需求及中介網(wǎng)絡的驅(qū)動因素構(gòu)造原始變量矩陣,運用因子分析方法探索影響區(qū)域創(chuàng)新綜合能力的社會一經(jīng)濟因素。考慮到我國并存著三種不同經(jīng)

4、濟所有制,在引入變量時對國有、私營以及外資經(jīng)濟均有體現(xiàn)。因子分析結(jié)果顯示,對區(qū)域創(chuàng)新綜合能力影響最大的因素為區(qū)域的綜合發(fā)展水平,此外R&D投入、非國有經(jīng)濟以及區(qū)域開放程度也是影響區(qū)域創(chuàng)新綜合能力的主因子。通過對我國內(nèi)地省域進行基于原始變量的聚類分析,并結(jié)合因子分析結(jié)果劃分我國產(chǎn)業(yè)研發(fā)空間結(jié)構(gòu)類型,共把內(nèi)地省域分為四類地區(qū)。我國產(chǎn)業(yè)研發(fā)空間結(jié)構(gòu)類型與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出較為一致的帶狀分布特征,并遵循由沿?！獌?nèi)地—西部創(chuàng)新綜合能力逐漸

5、減弱的變化特征。
　　 為了探尋科技政策與產(chǎn)業(yè)研發(fā)空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系,之后本文使用了回歸分析的方法,分別使用因子得分以及原始變量作為因變量,通過計量模型探索區(qū)域創(chuàng)新活動關(guān)系最為密切的變量,因子得分對專利數(shù)據(jù)的回歸分析結(jié)果顯示,我國區(qū)域創(chuàng)新活動與區(qū)域的整體發(fā)展水平高度相關(guān),非國有經(jīng)濟與區(qū)域開放程序?qū)ν庥^設計創(chuàng)新活動影響最大;R&D投入與實用新型創(chuàng)新活動高度相關(guān)。原始變量對專利數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果顯示出,R&D經(jīng)費支出總額對區(qū)域創(chuàng)新活動的相關(guān)