1、信息時(shí)代，公民的個(gè)人信息逐漸成為最重要的社會(huì)資源，但伴隨對個(gè)人信息價(jià)值認(rèn)識(shí)的提升，公民個(gè)人信息的安全問題也成為一大社會(huì)熱點(diǎn)難題。國家應(yīng)該從法律保護(hù)的角度，對個(gè)人信息的安全進(jìn)行維護(hù)。本文嘗試從德國法的視角展開討論，為我國個(gè)人信息的法律保護(hù)提供新的材料。
　　文章首先對一些易混淆的概念作出了區(qū)分和解釋，對個(gè)人信息的概念展開了介紹，并進(jìn)而給出了作者的基本觀點(diǎn)，即拋棄以隱私權(quán)為中心的美式個(gè)人信息保護(hù)模式，而采用德國統(tǒng)一立法保護(hù)的個(gè)人信息保

2、護(hù)模式。
　　德國模式以公民一般人格權(quán)的保護(hù)作為公民個(gè)人信息保護(hù)的起點(diǎn)，通過判例確立了一項(xiàng)新的憲法基本權(quán)利——信息自決權(quán)。信息自決權(quán)作為一般人格權(quán)在信息時(shí)代的新發(fā)展，維護(hù)公民個(gè)人信息免受國家和第三人的非法侵犯，賦予了公民對個(gè)人信息的控制權(quán)利。
　　在論文的第二章，作者展示了德國個(gè)人信息立法保護(hù)的歷史進(jìn)程，結(jié)合背景時(shí)代，給出了立法現(xiàn)象后的本質(zhì)解釋。內(nèi)容以時(shí)間發(fā)展為線索，為讀者快速勾勒了德國《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》的發(fā)展史。其后，在本

3、文的第三章，作者將目光聚集于德國《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》之上，詳細(xì)而具體的展示了2009年《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法》的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、基本原則和權(quán)利義務(wù)。讓讀者對德國的個(gè)人信息保護(hù)立法能有一個(gè)更為直觀和具體的了解。
　　在詳細(xì)介紹了德國個(gè)人信息保護(hù)的立法制度后，作者將視角轉(zhuǎn)入中國法領(lǐng)域，在第四章對我國的立法保護(hù)現(xiàn)狀做了一個(gè)直觀分析，采取了數(shù)據(jù)圖表的形式，展示了現(xiàn)階段法律對公民個(gè)人信息的直接及間接保護(hù)，并建議將德國法的人格權(quán)保護(hù)模式引入中國，將個(gè)人信