1、上海大學法學碩士學位論文從明清契約到當代合同的動態(tài)發(fā)展姓名：閆冬導師：倪正茂學科專業(yè)：憲法學與行政法學上海大學法學院二零零六年五月上海大學碩士學位論文明清時期的契約糾紛屬于“民間細故”，官府的參與是很有限的。因契約而產(chǎn)生的糾紛大多根據(jù)民間的傳統(tǒng)和習慣自行解決，處理過程依賴相對獨立的第三方。里長、保長、甲長的參與，族老的調(diào)停，以及鄰里和親屬人等的中見往往成為解決民間契約糾紛的主要方式。從唐朝至明清，歷經(jīng)1400多年，我國古代的傳統(tǒng)契約不論

2、是形式上還是內(nèi)容上都～脈相承，沒有質(zhì)的變化，呈現(xiàn)一種契約固化的態(tài)勢。這是因為中國封建社會，政治體制、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生根本的變化，而與此相對應的法律層面也不會發(fā)生重大變化，因而不可能產(chǎn)生使傳統(tǒng)契約發(fā)生質(zhì)變的動力。合同是現(xiàn)代民法最重要的法律概念之一，合同的概念有廣義和狹義之分。不同法系之間的合同觀念有著顯著的差別，大陸法系國家與英美法系國家對于合同的概念有不同視角的定義。大陸法系的合同理念是將合同視為債的一種形式，受到債權(quán)制度的確認與保護，

3、并強調(diào)合意。英美法系中傳統(tǒng)的合同定義是法律為之提供救濟的允諾。我國民法理論在合同定義上，基本上繼受了大陸法系的概念，一般認為合同在本質(zhì)上是一種協(xié)議。西方合同制度的產(chǎn)生和發(fā)展主要經(jīng)歷三個階段：簡單商品生產(chǎn)社會的合同制度較為嚴格，這一時期對合同的主體、形式、內(nèi)容都有嚴格的限制：資本主義社會的合同制度，“契約自由”是其基本準則，立法原則上充分體現(xiàn)權(quán)利本位和私法自治的法律觀；二戰(zhàn)以后的合同制度，個人本位向社會本位轉(zhuǎn)變，訂立合同的自由受到限制。西

4、方合同制度發(fā)展的特點表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)合同制度以財產(chǎn)的個人所有和流轉(zhuǎn)制度為前提；(2)合同的成立從注重形式到注重內(nèi)容的演變；(3)對合同的限制發(fā)生了否定之否定演變：(4)對違約行為發(fā)生了從刑罰到經(jīng)濟制裁的演變；(5)合同從規(guī)范多種關(guān)系到規(guī)范單一關(guān)系的演變。我國當代合同制度指的是新中國成立直至現(xiàn)在的一段時間的合同制度?？梢詣澐譃閮蓚€階段：建國后的30年是一個階段，在這個階段里，合同制度由建立、發(fā)展到衰亡，合同法一直處于計劃合同規(guī)則