1、本文基于福建省順昌縣農(nóng)用地分等成果更新，以該縣耕地（包括水田、旱地和水澆地）為研究對(duì)象，采用理論分析法、層次分析法、對(duì)比法等研究手段，對(duì)該縣現(xiàn)有耕地資源質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，主要從耕地等別、評(píng)價(jià)中間成果、耕地自然質(zhì)量、耕地利用水平、標(biāo)準(zhǔn)糧食產(chǎn)量與自然質(zhì)量等指數(shù)和利用等指數(shù)的關(guān)系等方面做了較為深入的研究，主要內(nèi)容及相關(guān)研究成果如下：
　　 1)采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法對(duì)我國(guó)土地資源評(píng)價(jià)研究狀況做了統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)用地（耕地）質(zhì)量評(píng)價(jià)研究逐

2、漸引起人們重視。認(rèn)為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究具有現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。
　　 2)采用分等方法，對(duì)順昌縣現(xiàn)有耕地資源進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，并對(duì)土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)進(jìn)行開方修正，提高耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。經(jīng)過評(píng)價(jià)，順昌縣耕地以三、四等為主，即以中產(chǎn)田居多。
　　 3)采用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，運(yùn)用ArcGIS軟件對(duì)耕地自然質(zhì)量和利用水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。順昌縣耕地自然質(zhì)量總體上屬于中等水平，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)水田和旱地自然質(zhì)量與利用水平都相差較大；耕地利用水平屬于中

3、等偏下水平，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地利用水田差異顯著。
　　 4)對(duì)比了順昌縣2009年和2000年總體耕地質(zhì)量狀況，得出2009年二等地和三等地減少，四等地和五等地增加，這是由于近十年來對(duì)耕地投入增加，使得土壤肥力提高，耕地質(zhì)量相對(duì)提高；本文耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)中旱地全部為一等地，質(zhì)量最差，這是因?yàn)楹档毓喔葪l件最差，灌溉保證率分值確定為最低分，而排水條件最好，但此因素不作為耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)影響因素，導(dǎo)致全縣旱地質(zhì)量最差。
　　 5)按耕地海拔

4、和坡度進(jìn)行了分析，海拔越低，等別越高，耕地質(zhì)量就優(yōu)，反之耕地質(zhì)量就偏差，海拔對(duì)耕地質(zhì)量有著重要的影響作用；坡度越小，自然質(zhì)量等別越高，農(nóng)用地質(zhì)量越好。相反，坡度越大，自然質(zhì)量等別越低，農(nóng)用地質(zhì)量越差。
　　 6)運(yùn)用spss16軟件，把自然質(zhì)量等指數(shù)和利用等指數(shù)分別與標(biāo)準(zhǔn)糧食產(chǎn)量進(jìn)行擬合。丘陵山地區(qū)旱地、水田自然質(zhì)量等指數(shù)與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)糧食產(chǎn)量相關(guān)性很強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)分別為0.838和0.809;山間盆山地區(qū)旱地、水田自然質(zhì)量等指數(shù)與實(shí)