1、即決判決（summary judgment），是英美法系國家在民事訴訟中普遍適用的一種制度，是避免訴訟或簡化審判的一項重要程序制度。只要申請人能提出有關事實、證人或專家證人的宣誓陳述書證明案件事實確無爭點，就可以適用即決判決。這樣就使那些沒有實質爭議的民事糾紛在審前直接被過濾掉，不僅達到了為當事人節(jié)省時間花費的目的，而且能夠在保證司法公正的基礎上提高了司法資源的利用效率。我國目前尚未設置即決判決制度，學界和司法界對這一制度的研究十分有限

2、，鑒于我國民事訴訟案件的迅速增加以及“案多人少”的現狀，在我國構建即決判決制度有其重要的理論和現實意義。
　　在我國民事訴訟改革的過程中，簡易程序的重要性逐漸顯現出來，因為在我國的民事案件中，不乏簡單的沒有實質爭議的案件，如民間借貸糾紛案件、損害賠償案件，雖然很多案件權利義務關系明確，但由于督促程序本身對案件條件限制較多以至于很少能夠適用督促程序在審前過濾掉，此時，英美國家的即決判決制度則給我們提供了新的考慮方向，也符合建立多元化

3、糾紛解決機制的潮流。
　　論文主體共分五個部分，分別從“即決判決制度的基本原理”、“英美的即決判決制度”、“引入即決判決的理論基礎”、“引入即決判決的現實基礎”、“我國即決判決制度的構建”五個方面進行論述。
　　第一部分主要論述了即決判決制度的概念以及它的功能價值。
　　第二部分是對英美即決判決制度的考察分析，具體為這一制度在英國和美國的產生與發(fā)展過程以及在這兩國的立法規(guī)定，對即決判決制度有了一個全面認識。