1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向深層次發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，實(shí)踐中商事代理滲透到商業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。商事代理糾紛也不斷涌現(xiàn)。關(guān)于商事代理制度，最重要、最復(fù)雜且引起各國(guó)學(xué)者諸多爭(zhēng)議的問題之一是，代理關(guān)系終止后代理人的權(quán)利保護(hù)問題。我國(guó)目前在這方面尚沒有專門的保護(hù)立法。英國(guó)的商事代理制度發(fā)展較早，特別在商事代理關(guān)系終止后代理人權(quán)利保護(hù)方面經(jīng)過多年的發(fā)展，其在曲折中逐漸確立了較為合理和明確的賠償原則。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的立法經(jīng)驗(yàn)，吸取他國(guó)精華，避免我國(guó)今后立法走

2、彎路，及早制定出具有前瞻性、實(shí)效性的代理人保護(hù)制度具有重大深遠(yuǎn)的意義。英國(guó)的《1993年商事代理?xiàng)l例》規(guī)定代理關(guān)系終止后代理人主要享有三個(gè)請(qǐng)求權(quán)：未收回的傭金請(qǐng)求權(quán)、有關(guān)通知的請(qǐng)求權(quán)、賠償請(qǐng)求權(quán)。而賠償請(qǐng)求權(quán)問題在確定計(jì)算賠償額上歷經(jīng)了多年的探討，爭(zhēng)議不斷。本文將對(duì)英國(guó)這一制度進(jìn)行綜合評(píng)述，既看到其立法成熟優(yōu)越的一面，同時(shí)也試圖探討、發(fā)現(xiàn)其可能存在的問題，期盼我國(guó)今后在相關(guān)領(lǐng)域立法可以吸取其寶貴的立法經(jīng)驗(yàn)，期盼本文對(duì)今后我國(guó)代理關(guān)系終止