1、現行《公司法》第七十一條第四款賦予公司章程對股權轉讓的自治權限，這意味著公司章程可以脫離《公司法》的既定規(guī)則，對股權轉讓作出符合自身需求的規(guī)定，但是由于僅在此一款里規(guī)定公司章程可以對股權轉讓另有規(guī)定，再無其他內容，這就使得公司在對該類事項進行規(guī)定時無其他參考可以依據，僅根據自身的利益需求而制定，司法實踐中此類糾紛因為《公司法》規(guī)定的界限不明而產生的不在少數。
　　本文試圖通過對在此類糾紛中產生的問題進行梳理，以求能夠提出合理的解決

2、問題的建議，故除引言和結語部分外，本文共分為四個部分：
　　一、有限公司股權轉讓的制度框架。對現有法律規(guī)定進行分解，指出立法關于章程限制的規(guī)定較為模糊，缺乏可操作性。
　　二、公司章程限制股權轉讓的實踐類型。筆者針對此類糾紛搜集到了15份判決文書，通過對現有的股權轉讓糾紛進行梳理，可將公司章程規(guī)定的事項分為股權轉讓的程序性規(guī)定和對股權處分條件的規(guī)定兩類，有的公司章程的規(guī)定中既規(guī)定了轉讓的程序，又規(guī)定了具體的處分條件，而對股權

3、處分條件的規(guī)定又可分為對股權轉讓對象的規(guī)定、對優(yōu)先權行使條件的規(guī)定、對瑕疵出資股東股權轉讓的限制以及國企改革對職工持股的特殊規(guī)定，每一類在司法實踐中都占據著重要的地位，有很多問題值得深入研究和探討。
　　三、公司章程限制股權轉讓與公司基本原則的沖突。筆者對針對這些具體的判決文書歸納出該類糾紛中常見的問題，這些問題主要有：1.公司章程限制股權轉讓的性質難以確定；2.公司章程限制股權轉讓和股權轉讓、處分自由原則之間的沖突；3.與股權轉