1、死刑是最古老、最殘酷的一種刑罰，自古以來(lái)被廣泛應(yīng)用于懲處在各個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)條件下被認(rèn)為是最嚴(yán)重的犯罪。隨著西方社會(huì)的思想從由宗教和君權(quán)控制逐漸往自由、民主、平等的方向發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者加入到呼吁廢除死刑的洪流中。在經(jīng)歷了文明程度不斷提高和戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮之后，西方許多國(guó)家開(kāi)始意識(shí)到廢除死刑的重要性，并采取實(shí)際行動(dòng)在司法乃至立法中廢除了剝奪犯罪人生命的死刑，在這些國(guó)家的帶領(lǐng)下，死刑改革逐漸擴(kuò)展到了全球，使得死刑的廢止成為國(guó)際化的趨勢(shì)。我國(guó)由

2、于社會(huì)物質(zhì)條件和精神文明條件都還不夠成熟，斷然廢除全部死刑是不現(xiàn)實(shí)的，但是從非暴力犯罪、社會(huì)危害性不是極大的一些犯罪開(kāi)始，逐步廢除死刑是可行的。貪污受賄犯罪作為一類非暴力經(jīng)濟(jì)犯罪，不會(huì)對(duì)他人人身造成傷害，損害的是財(cái)產(chǎn)性利益和國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，雖然社會(huì)影響惡劣，但社會(huì)危害性并不是極大，其死刑應(yīng)當(dāng)被廢止。
　　本文從五個(gè)方面探討了貪污受賄犯罪死刑廢止問(wèn)題。
　　第一部分是貪污受賄犯罪的概念與立法沿革的問(wèn)題。探討一個(gè)犯罪的

3、刑罰設(shè)置問(wèn)題要先從這個(gè)犯罪的概念談起，貪污受賄犯罪具有相同的主體，客觀行為雖然不同也有共通之處，這兩方面都需要再深入界定。我國(guó)貪污受賄犯罪的立法現(xiàn)狀是由現(xiàn)代以來(lái)根據(jù)時(shí)局變化、政策變化制定的一系列懲治貪污受賄犯罪演變而來(lái)的。基本確立了劃分四個(gè)檔次，按照數(shù)額和情節(jié)定罪，保留死刑的刑罰體系。
　　第二部分是探討貪污受賄犯罪死刑廢止的理論依據(jù)。這一部分從國(guó)際上的人道主義理論、自然權(quán)利理論和我國(guó)刑法的基本政策三個(gè)方面探討貪污受賄犯罪保留死刑

4、的不合理性。人道主義理論要求刑罰應(yīng)當(dāng)摒棄殘酷性，禁止肉刑，刑罰人道主義要求定罪量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循適當(dāng)原則，不能矯枉過(guò)正，要有人情味。人權(quán)保障理論呼吁重視對(duì)生命權(quán)的保護(hù)，貪污受賄犯罪人作為人，其生命權(quán)也應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。從我國(guó)刑法的基本原則分析，貪污受賄犯罪設(shè)置死刑不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則與刑罰平等原則，應(yīng)當(dāng)被廢除。
　　第三部分是從犯罪學(xué)的角度解析貪污受賄犯罪死刑應(yīng)當(dāng)被廢除。犯罪行為是由多方面的原因造成的，貪污受賄犯罪的形成受到社會(huì)環(huán)境和個(gè)

5、人心理因素的影響，其形成原因是綜合性的，不論是社會(huì)制度、國(guó)家政策、教育制度還是個(gè)人性格的因素，都不是在刑罰中設(shè)置死刑能夠予以調(diào)整的。對(duì)貪污受賄犯罪人處以死刑相當(dāng)于把社會(huì)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給個(gè)人，個(gè)人付出的代價(jià)過(guò)大了。貪污受賄犯罪保留死刑不管從一般預(yù)防的角度還是從特殊預(yù)防的角度看，都對(duì)犯罪的預(yù)防起不到更好的效果，死刑對(duì)于貪污受賄犯罪既不能起到很好的懲罰效果也不能起到很好的預(yù)防效果，保留無(wú)益。
　　第四部分分析了貪污受賄犯罪死刑廢止過(guò)程中存在的

6、阻礙。我國(guó)的死刑政策依然是保留死刑，這表明決策者對(duì)于運(yùn)用死刑懲治犯罪的堅(jiān)決態(tài)度。但是從學(xué)者的理論傾向和社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化各方面不斷發(fā)展，國(guó)家開(kāi)放程度越來(lái)越高的角度來(lái)看，我國(guó)的死刑政策很有可能受到理論界和世界潮流的影響向逐步廢除死刑的方向發(fā)展。民眾的意愿是貪污受賄犯罪死刑廢止的一個(gè)很大的阻礙，由于我國(guó)兩千多年封建社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中官民關(guān)系的長(zhǎng)期對(duì)立，民眾對(duì)貪污受賄犯罪始終持嚴(yán)懲的態(tài)度，但是我國(guó)決策者應(yīng)當(dāng)在充分考慮民意的基礎(chǔ)上，正確的引導(dǎo)民意，改變民

7、眾的死刑觀念，為貪污受賄犯罪的死刑廢止鋪路。
　　第五部分對(duì)貪污受賄犯罪的死刑廢止提出了一些完善立法和司法的建議。我國(guó)的刑法結(jié)構(gòu)有“厲而不嚴(yán)”的傾向，這是不符合法治建設(shè)目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)建立“嚴(yán)而不厲”的刑罰結(jié)構(gòu)。體現(xiàn)在貪污受賄犯罪上就是，廢除貪污受賄犯罪的死刑，嚴(yán)密法網(wǎng)，加大對(duì)貪污受賄犯罪的追究力度。從大部分國(guó)家貪污受賄犯罪的刑罰設(shè)置來(lái)看，我國(guó)貪污受賄犯罪的刑罰設(shè)置過(guò)重，結(jié)構(gòu)也不合理，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改革。應(yīng)當(dāng)完善處罰標(biāo)準(zhǔn)，把犯罪人違背職責(zé)義