1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名： 坼饅 簽字日期：捌上f 年5 月I c | 日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)

2、保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：許漩簽字日期：7 9 旰年f 月1 1 日導(dǎo)師簽名：簽字吼少膨年j - 月矽日摘 要刑事訴訟中所說的“羈押”，通常認(rèn)為是指將犯罪嫌疑人、被告人或者被判刑人關(guān)

3、押在規(guī)定的場所，限制其人身自由，剝奪其人身權(quán)利的一項強制性措施，一般可分為未決羈押和已決羈押。未決羈押是未決羈押是指在生效判決作出之前，為保障刑事訴訟活動的順利進(jìn)行而剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由，使其能在刑事訴訟過程中始終在場的一項強制措施。而在我國，未決羈押是指偵查階段和審查起訴階段及審判階段，公安機關(guān)和人民檢察院對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行拘留、逮捕后所帶來的持續(xù)限制人身自由的當(dāng)然狀態(tài)和必然后果。它具有獨立性、程序性、例外性、時限性、

4、正當(dāng)性的特征。根據(jù)上文對未決羈押的界定，未決羈押必要性審查是指有關(guān)機關(guān)比照法律規(guī)定的審查事由，對審判前犯罪嫌疑人、被告人被拘留和逮捕后所處的這種羈押狀態(tài)進(jìn)行進(jìn)一步地審查判斷，并在充分考慮平衡公共利益與嫌疑人的基本人權(quán)保障后，從而作出是否有羈押的必要的決定。它具有以下四個功能性的特性，即審查主體的中立性、啟動方式的靈活性、功能上的再監(jiān)督性、階段評價性及預(yù)測性。在我國建立未決羈押必要性審查制度不僅是解決高羈押率、羈押期限不確定等現(xiàn)實問題的需

5、要，就其制度本身而言，也有相當(dāng)?shù)乃痉▋r值。它不僅是防止權(quán)力濫用，降低訴訟成本、節(jié)約司法資源，增強羈押適用的正當(dāng)性和可接受性的需要，也是是落實尊重和保障人權(quán)原則、貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的需要、構(gòu)建和諧社會的需要。2 0 1 2 年新修訂的《刑事訴訟法》第九十三條在明確賦予了檢察機關(guān)在捕后對羈押必要性繼續(xù)審查的工作職責(zé)的同時，也明確規(guī)定了逮捕后羈押必要性查的保障機制。人民檢察院頒布的《規(guī)則》也從審查主體、審查程序的啟動、審查時間、審查方式、審