1、隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)案件日益增多。網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)是傳統(tǒng)侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上的體現(xiàn)，由于發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為具有不同于傳統(tǒng)名譽(yù)侵權(quán)行為的特點(diǎn)，如侵權(quán)主體復(fù)雜隱蔽性、侵權(quán)行為難以認(rèn)定、受侵害的范圍廣泛性等特點(diǎn)。與此同時(shí)，我國(guó)對(duì)于名譽(yù)侵權(quán)的精神損害賠償方面規(guī)定較為膚淺，當(dāng)受害人提起精神損害賠償請(qǐng)求時(shí)存在較多的麻煩。本文擬從網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)出發(fā)研究精神損害賠償制度中存在的相關(guān)問(wèn)題，對(duì)我國(guó)人格權(quán)法以及精神損害賠償制度的完善提供一些

2、有效建議。
　　第一章為導(dǎo)論，首先闡述了選題背景和選題意義，說(shuō)明研究網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的重要性，其次對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)之精神損害賠償制度的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹和總結(jié)，最后對(duì)本文的重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)以及本文所用的研究方法進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明。
　　第二章關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的精神損害賠償之基本問(wèn)題的探討。主要從網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的界定，網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)行為的概念、特征及構(gòu)成要件、責(zé)任承擔(dān)主體、作為承擔(dān)方式之一的精神損害賠償這幾方面進(jìn)行分析。

3、>　　第三章對(duì)國(guó)外名譽(yù)侵權(quán)的精神損害賠償制度進(jìn)行比較，從而提出對(duì)我國(guó)的啟示，如立法影響以及應(yīng)否量化精神損害賠償金額，最后得出結(jié)論應(yīng)當(dāng)對(duì)精神撫慰金予以量化。
　　第四章對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的精神損害賠償?shù)牧⒎ǚ此肌奈覈?guó)名譽(yù)權(quán)保護(hù)、精神損害賠償制度的發(fā)展歷程出發(fā)，重點(diǎn)分析《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，理清我國(guó)現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)存在的立法缺陷，并分析原因。
　　第五章對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的精神損害賠償制度的構(gòu)建。提出立法建議對(duì)網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)