1、第三人侵害合同債權(quán)制度的構(gòu)建是當(dāng)前國(guó)際趨勢(shì)，將該制度納入到侵權(quán)法體系內(nèi)是我國(guó)民法典編纂中的重要環(huán)節(jié)。合同債權(quán)作為相對(duì)權(quán)，是阻礙第三人侵犯合同債權(quán)制度在大陸法國(guó)家得到認(rèn)可的主要理論屏障，而其在英美法系國(guó)家源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。我國(guó)私法體系中絕對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)二元結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn)根本上是從權(quán)利或者權(quán)能實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)說(shuō)的，兩者效力范圍是以此為基礎(chǔ)展開(kāi)的，從而就形成了相對(duì)權(quán)的效力范圍僅限于特定人之間，而無(wú)關(guān)他人的現(xiàn)狀。所以，承認(rèn)侵害債權(quán)制度并不會(huì)以破壞絕對(duì)權(quán)與相對(duì)

2、權(quán)的固有體系為代價(jià)。選擇此題的直接目的是為合同債權(quán)人的合法權(quán)益在受到合同關(guān)系外第三人侵害時(shí)得以受到法律保護(hù)，使受損合同債權(quán)得到賠償，長(zhǎng)遠(yuǎn)上維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)對(duì)此題目的研究，尋求合同債權(quán)作為侵權(quán)法保護(hù)客體的內(nèi)在原因，窺探我國(guó)民法體系的結(jié)構(gòu)，為正籌備《民法典》盡一絲綿力。撰寫(xiě)論文所運(yùn)用到的方法有法解釋學(xué)的方法、比較分析的方法和歷史研究的方法。
　　本文首先對(duì)第三人侵害合同債權(quán)制度進(jìn)行總體的概括介紹，通過(guò)不同國(guó)家地區(qū)的

3、成文法規(guī)定和判例明確其內(nèi)涵，分析其法律性質(zhì)。其次，探究我國(guó)構(gòu)建第三人侵害合同債權(quán)制度的實(shí)踐需求、法律依據(jù)和學(xué)理基礎(chǔ)，從而表明我國(guó)應(yīng)構(gòu)建該制度來(lái)滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)生活和法制構(gòu)建的需要。再者，圍繞第三人侵害合同債權(quán)行為構(gòu)成要件及責(zé)任逐一分析，主要依據(jù)現(xiàn)今各國(guó)已有的成文法規(guī)定、相關(guān)判例以及我國(guó)相關(guān)的司法實(shí)踐、法官評(píng)論以及權(quán)威學(xué)者的見(jiàn)解。最后，對(duì)目前我國(guó)第三人侵害合同債權(quán)制度構(gòu)建狀況進(jìn)行探究分析，主要依據(jù)的是已有的學(xué)界主流觀點(diǎn)和我國(guó)歷年民法典草案建議稿，