1、要求法官在判決書中公開心證，是心證公開的方式之一，也是自由心證制約機制的重要組成部分。自杜波爾在18世紀(jì)明確主張自由心證以來，理論界對于自由心證的研究一直未停止過，但對于自由心證在判決書中的公開卻鮮有論述。法官心證在判決書中的公開被淹沒在大量心證制約機制之中，偶有涉及，也只是一帶而過，缺乏系統(tǒng)而詳細(xì)的介紹。針對這一情況，本文以“法官心證在判決書中的公開”為研究主題，對于法官心證為何要在判決書中公開，如何公開，我國司法實踐中存在怎樣的障礙

2、，應(yīng)當(dāng)如何克服這些障礙等問題進(jìn)行研究。文章共分為五個大部分。
　　第一部分是關(guān)于法官心證的一般理論。該部分對心證、自由心證與法官心證間的關(guān)系進(jìn)行了介紹，指出本文所言之法官心證即為廣義上的自由心證，解釋了廣義上的自由心證作為一種證據(jù)評價方式普遍存在各國的審判之中。第一部分的論述為研究判決書心證公開奠定了基礎(chǔ)。
　　第二部分是判決書心證公開的法理分析。該部分首先從五個方面詳細(xì)論述了要求法官在判決書中公開心證的原因，接著介紹了判決

3、書心證公開的內(nèi)容——心證結(jié)果和心證理由，之后論述了判決書心證公開的程度應(yīng)為心證的“合理”表達(dá)而非“完整”表達(dá)。同時，該部分還對判決書心證公開與判決書說理之間的關(guān)系進(jìn)行了分析比較，解釋了兩者間的聯(lián)系和區(qū)別。
　　第三部分是兩大法系判決書中心證公開之比較。著重對兩大法系代表性國家的判決書心證公開進(jìn)行了梳理和總結(jié)，介紹各國在判決書心證公開上的立法以及實踐情況，以期對我國的判決書心證公開有所裨益。
　　第四部分是我國判決書中的心證公