1、改革和開(kāi)放的三十五年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了年均約10％的高速增長(zhǎng)“奇跡”,也使得“中國(guó)問(wèn)題”就成為一個(gè)充滿魅力的主題,在泛泛的講述中或者在最為深刻的闡釋中,“中國(guó)特色”一詞有了其重要的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。中國(guó)自改革和開(kāi)放以來(lái)三十余年的“增長(zhǎng)奇跡”以及2008年全球金融危機(jī)之后迅速的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成為了改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的重要樣本,增長(zhǎng)分析思路在實(shí)踐中的不斷修正逐漸凸顯了結(jié)構(gòu)性因素的作用:中國(guó)區(qū)域發(fā)展伴隨著強(qiáng)烈的結(jié)構(gòu)演化,城市化、工業(yè)化和空間差序格局的不

2、斷形成和固化過(guò)程成為中國(guó)區(qū)域增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)描述,是城市與農(nóng)村交織在一起的內(nèi)生過(guò)程,增長(zhǎng)、波動(dòng)或發(fā)展的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變,這必然要求我們對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性加以強(qiáng)調(diào)。在當(dāng)下,這也必將為“結(jié)構(gòu)調(diào)整”的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)提供一些經(jīng)驗(yàn)上的證據(jù)支撐。
　　本文首先對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、結(jié)構(gòu)主義思路和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理和概括性介紹,明晰以結(jié)構(gòu)視角解釋中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究基礎(chǔ)和基本思路。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)求異法計(jì)量分析思路對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)

3、濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明,并對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與區(qū)域增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)理進(jìn)行解釋,從而明確后文實(shí)證檢驗(yàn)內(nèi)容需要達(dá)成的任務(wù)和實(shí)證檢驗(yàn)的實(shí)現(xiàn)途徑。特別值得強(qiáng)調(diào)的是,因?qū)蛹?jí)治理過(guò)程中地區(qū)塊狀發(fā)展導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有以行政區(qū)劃為邊界(如省份)的空間尺度性,大國(guó)特質(zhì)下更突顯了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間分布差異,區(qū)域間相對(duì)獨(dú)立又有空間聯(lián)系的發(fā)展秩序要求我們對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究應(yīng)對(duì)以省市為邊界的空間尺度效應(yīng)加以識(shí)別。
　　本文以增長(zhǎng)解析和空間尺度切

4、入,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間增長(zhǎng)效應(yīng)進(jìn)行了識(shí)別和解釋,以描述結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)的關(guān)系。具體操作中,本文結(jié)合空間面板計(jì)量技術(shù)中對(duì)空間效應(yīng)的劃分,基于中國(guó)省份長(zhǎng)區(qū)間區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的空間溢出效應(yīng)、空間異質(zhì)效應(yīng)兩個(gè)視角展開(kāi)了實(shí)證檢驗(yàn)和分析,并進(jìn)一步在此研究基礎(chǔ)上,提出了將時(shí)間概念引入到本文經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與區(qū)域增長(zhǎng)關(guān)系的必要性,動(dòng)態(tài)識(shí)別中國(guó)區(qū)域增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)。與既有文獻(xiàn)相比,本文創(chuàng)新工作主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　其一,針對(duì)以往研究主要以單一

5、的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)限定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵并且經(jīng)濟(jì)分析多以“孤島”看待不同經(jīng)濟(jì)單位的做法,本文從區(qū)域空間尺度出發(fā)將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重新歸納為包含區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)兩個(gè)層面的多要素結(jié)構(gòu)以反映不同的機(jī)理途徑,以空間溢出效應(yīng)將地區(qū)間的空間關(guān)聯(lián)納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析,描述中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間傳導(dǎo)路徑和作用機(jī)制,從而為區(qū)域“塊塊”增長(zhǎng)過(guò)程的實(shí)現(xiàn)并非孤立的系統(tǒng)提供確鑿的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。其中,強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的解析必然不能避開(kāi)或忽略空間尺度的影響,中國(guó)區(qū)域分治格局則指導(dǎo)我們將這一空

6、間尺度錨定在省份邊界上,區(qū)域空間尺度的切入成為本研究區(qū)別于其他文獻(xiàn)的重要特點(diǎn)之一?？臻g權(quán)重矩陣的引入和空間面板計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用則成為本研究的實(shí)現(xiàn)工具。
　　其二,指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作用于區(qū)域增長(zhǎng)的效果可能存在地區(qū)差異并對(duì)其加以驗(yàn)證,描述中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作用的演化過(guò)程?？臻g關(guān)聯(lián)強(qiáng)調(diào)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián),但異質(zhì)性反映差異,不僅僅是量上的差異而且是作用效果的差異,本文以空間變系數(shù)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)關(guān)系的空間局部效應(yīng)進(jìn)行了識(shí)別,證實(shí)了這種異質(zhì)性的

7、存在,其主旨在于指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)增長(zhǎng)的影響不僅來(lái)自于要素配置水平上的差異性,而且與要素結(jié)構(gòu)與地區(qū)的匹配有關(guān),前者以結(jié)構(gòu)差異和變動(dòng)解釋增長(zhǎng)、后者則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在不同的地域空間上的作用表現(xiàn)也有差異,兩者共同作用促成中國(guó)區(qū)域增長(zhǎng)格局的形成和異質(zhì)表現(xiàn)。
　　其三,在前述研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步引入經(jīng)濟(jì)時(shí)間概念,以靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的方式對(duì)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行再次的識(shí)別和討論,著重強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的長(zhǎng)期和短期差異性。此部分的經(jīng)濟(jì)分析以納入因變量時(shí)間