1、當(dāng)前，隨著全球經(jīng)濟(jì)競爭的加劇，我國經(jīng)濟(jì)增長方式也在發(fā)生改變，經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)由勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將向高技術(shù)化、高附加值化、高服務(wù)業(yè)升級發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級需要有穩(wěn)定的宏觀環(huán)境，更需要財(cái)政金融手段的引導(dǎo)，合適的財(cái)政金融政策可通過制定和實(shí)施各種有效工具滲透到產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過程，誘導(dǎo)各要素發(fā)生導(dǎo)向的流動，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化各要素在不同產(chǎn)業(yè)間的配置關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級。故財(cái)政金融政策是否引導(dǎo)到位、是否存在缺位

2、與不足，對于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著極為重要的現(xiàn)實(shí)作用。特別地，在我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異背景下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級進(jìn)度也不一，中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相對滯后，因此，有必要分區(qū)域地考證財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，為我國實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的理論基礎(chǔ)、實(shí)證支持和政策參考。
　　 據(jù)此，本文在梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，充分借鑒內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論、公共財(cái)政理論、金融發(fā)展理論和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，力圖為本研究奠定一

3、個充實(shí)的理論基礎(chǔ)。然后探究了財(cái)政支出政策、稅收政策、信貸政策、利率政策、匯率政策等各財(cái)政金融政策工具對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機(jī)制，理清了它們之間的傳導(dǎo)機(jī)制。同時利用1995-2010年的省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)際檢驗(yàn)，分別從宏觀的角度對全國性數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，以研究財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的總體影響;以加入WTO的時間點(diǎn)為分界點(diǎn)，進(jìn)行階段效應(yīng)分析;最后劃分東部、中部、西部三大區(qū)域利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)與對比，以期從地區(qū)層面獲得區(qū)域效應(yīng)的結(jié)果

4、。
　　 論文的基本結(jié)論是:(1)1995年以來財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)總體良好，從長期看，我國的財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向作用。無論是國家財(cái)政收支規(guī)模的增加、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)向服務(wù)化、技術(shù)化傾向的明顯加深，還是外生金融或者內(nèi)生金融機(jī)構(gòu)信貸數(shù)量的擴(kuò)大，都有效地促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。(2)財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)存在時期差異性。2001年前的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)變量對高

5、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的負(fù)效應(yīng)在加入WTO以后，由于相關(guān)財(cái)政支出比重的增加轉(zhuǎn)化為正效應(yīng)。這說明我國政府為提高市場競爭力加大了對高新技術(shù)的研發(fā)投入，用以改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，提高其生產(chǎn)技術(shù)水平。國有銀行信貸在加入WTO前對第三產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)作用不明顯，而之后提高了其資金配置效率，深化了金融結(jié)構(gòu)，正向效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)。(3)財(cái)政金融政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)存在區(qū)域差異性。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的服務(wù)化趨勢，即第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言，存在“中部塌陷”現(xiàn)象，稅賦優(yōu)勢不明顯，國有

6、銀行信貸產(chǎn)生了擠出效應(yīng);對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的技術(shù)化趨勢，即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，財(cái)政支出對中西部地區(qū)的效應(yīng)更大，該地區(qū)對財(cái)政的依附性、吸收力更強(qiáng)，且非國有銀行貸款等內(nèi)生性金融在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較弱的西部地區(qū)作用不明顯;但總的來說，財(cái)政收支、銀行信貸變量都表現(xiàn)為正向作用，且西部地區(qū)的財(cái)政支出相對缺乏些，內(nèi)外生金融在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級上都是有效的。(4)在控制變量方面，人力資本因素對第三產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)作用不明顯，而對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用顯著，且較落后的西

7、部地區(qū)人力資本要素相對缺乏;出口額的增加由于出口導(dǎo)向多以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，因此對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為有利，而由于產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策壁壘原因?qū)Ω咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)作用不明顯，但總的來說，是有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，有助于工業(yè)化程度的提高;外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級基本上顯示為正向作用，且東部效應(yīng)最大，中部其次，西部最小;同時固定資產(chǎn)投資因素的效應(yīng)表現(xiàn)得不太明顯。
　　 基于上述結(jié)論，論文提出了相應(yīng)的對策建議:(1)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、給予高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一