1、本文主要從文體分析的角度探討了英語(yǔ)演說(shuō)詞的翻譯問(wèn)題。分析英語(yǔ)演說(shuō)詞的語(yǔ)言特點(diǎn)的文章和書(shū)籍很多，而且同一篇演說(shuō)詞有各種各樣的譯文，這些為本研究提供了客觀(guān)條件。本文在探討英語(yǔ)演說(shuō)詞的翻譯問(wèn)題應(yīng)用了文體分析法，即結(jié)合某些文體的文體特點(diǎn)，從語(yǔ)言前景化的角度，分別從詞匯，句法和修辭三個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)和比較幾種不同的譯文。 作者簡(jiǎn)單總結(jié)了中西方的文體學(xué)研究。中西方學(xué)者自古以來(lái)就對(duì)文體的研究給予了很大的重視。然而，嚴(yán)格意義上來(lái)講，真正意義上的文體

2、學(xué)的誕生是在近代。它的誕生是建立在語(yǔ)言學(xué)，文學(xué)等其他人文學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)上的。雖然為數(shù)不多的學(xué)者在這一領(lǐng)域從事研究，但本文還是試圖以這～學(xué)科為基礎(chǔ)對(duì)翻譯作一些嘗試性的研究。 如何將文體分析法應(yīng)用于翻譯研究中去是本文在方法論上的論述重點(diǎn)。作者首先指出了文體分析的定義以及文體分析的種類(lèi)，然后探討了怎樣將文體分析應(yīng)用到翻譯批評(píng)中去。 在解決了文體分析方法與翻譯研究的結(jié)合問(wèn)題之后，作者集中探討了英文演說(shuō)詞的翻譯問(wèn)題。為了更好地說(shuō)明

3、演說(shuō)詞與翻譯的文體學(xué)分析之間的關(guān)系，作者首先簡(jiǎn)要概述了西方政治演說(shuō)詞的歷史，其次分析了英文演說(shuō)詞的語(yǔ)言等特點(diǎn)，最后從文體分析角度指出了以往英語(yǔ)演說(shuō)詞翻譯中出現(xiàn)的問(wèn)題。 作為理論應(yīng)用的一種嘗試，作者以富蘭克林·羅斯福的《第一次就職演說(shuō)》的三個(gè)中譯本為例子舉例說(shuō)明了怎樣用從文體分析的角度來(lái)評(píng)價(jià)和比較譯文。作者選取了《第一次就職演說(shuō)》的三個(gè)中文譯本，然后以語(yǔ)言的前景化特征為基礎(chǔ)，從詞匯，句法，修辭這三個(gè)角度對(duì)這三篇譯文進(jìn)行文體分析。