1、隨著國內經濟的繁榮發(fā)展，新三板市場以其較高的成長性和可發(fā)展程度逐漸受到外界投資者普遍關注。自新三板擴容以來，相當一部分企業(yè)希望借助新三板平臺對外進行融資。截止到2017年12月末，新三板掛牌公司已經到達11，630家，其市值49，404.56億元，由此可見在新三板系統(tǒng)中掛牌已成為了眾多中小企業(yè)的主流選擇。但值得注意的是，繁榮發(fā)展的同時，新三板財務造假事件卻屢有發(fā)生，前有新三板財務造假第一股一參仙源財務舞弊，近期銀都傳媒也爆出虛增利潤。這

2、一系列造假案的發(fā)生，導致了市場中資源的錯配，同時使得投資者對所發(fā)布的公司信息產生懷疑。這在一定程度上反映出新三板審計市場長期以來發(fā)展的不規(guī)范，公司內部控制不完善、治理結構有缺陷。眼下的重中之重則是研究新三板審計失敗出現的原因并找出與之對應的解決方案，以使社會投資者對整個會計師事務所行業(yè)重燃信心、維護市場公正的環(huán)境、促進健康的資本市場可持續(xù)性發(fā)展。
　　本文以理論與實務結合的方式，以新三板財務舞弊銀都文化傳媒有限公司審計失敗為例，通

3、過對國內外相關的文獻進行梳理和歸納，以本次新三板的審計失敗為線索采取多角度的剖析，全方面的從會計師事務所、被審計單位及監(jiān)管部門這幾個角度對導致審計失敗的原因分析，不僅能夠概括審計失敗的經驗教訓，還可以得出對會計師事務所審計失敗的啟示。本文框架可以劃分為五個部分:第一部分為引言，概括了本文的研究背景和研究意義，國內外審計質量、審計失敗的原因和防范審計失敗的相關研究，并對研究思路和方法以及研究內容與框架做了大致描述。第二部分為新三板審計失敗

4、的理論概述，介紹了新三板審計失敗的概念及同主板審計失敗的區(qū)別、以及其原因和后果，并敘述了新三板審計失敗的理論基礎。第三部分是案例描述，以利安達會計師事務所對銀都傳媒新三板審計失敗為案例分析對象，簡要介紹案例中利安達事務所和銀都傳媒基本情況，并且從銀都傳媒財務舞弊行為、利安達會計師事務所審計失敗的表現及審計失敗后果對此次銀都傳媒財務舞弊事件進行深度敘述。第四部分為利安達事務所審計失敗的成因分析，從利安達會計師事務所、銀都傳媒和監(jiān)管部門這幾

5、個方面入手，對新三板審計失敗的原因進行概括。最后為本文的結論和啟示，對新三板審計失敗案例加以分析和總結，并就現有的研究情況提出對今后新三板審計的啟示。
　　在論文的題目選擇以及審計失敗案例的選取方面都較為新意。當下我國對于主板企業(yè)相關審計問題的研究越來越多，然而相對于如此迅猛發(fā)展的新三板審計市場的研究比較少。銀都傳媒作為2017年7月被證監(jiān)會處罰的財務造假公司，在其案例本身選擇上就具有較大的創(chuàng)新性和時效性。通過針對銀都傳媒新三板案