石油儲運企業(yè)罐區(qū)風險分析與儲罐油氣蒸發(fā)損耗量估算研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著石油儲運量的日益增加和罐區(qū)規(guī)模的不斷擴大,儲罐油氣蒸發(fā)帶來油品損耗及相關(guān)環(huán)境風險問題也日益突出,分析石油儲運過程中的罐區(qū)風險和相關(guān)影響事件,以及準確估算儲罐油氣蒸發(fā)損耗量,對尋求制定切實可行的罐區(qū)風險防范措施和控制油氣蒸發(fā)損耗量都具有重要意義。
  本文以風險識別為基礎(chǔ),采用事故樹方法進行石油儲運企業(yè)罐區(qū)的系統(tǒng)風險分析;探討儲罐蒸發(fā)損耗的影響因素,測定油品蒸發(fā)損耗的關(guān)鍵影響參數(shù)飽和蒸氣壓,模擬儲罐測定其油品蒸發(fā)損耗量;在此基礎(chǔ)

2、上推導儲罐蒸發(fā)損耗量估算公式,并通過與國內(nèi)外儲罐蒸發(fā)損耗量估算方法的計算結(jié)果相比較進行公式估算精度分析。論文主要研究結(jié)果如下:
  通過罐區(qū)物質(zhì)風險和系統(tǒng)生產(chǎn)過程風險識別可以看出,罐區(qū)的主要風險是火災、爆炸,其風險源為火源及泄漏的油品、油氣。對美國、歐洲和國內(nèi)的泄漏事故進行統(tǒng)計和成因分析表明,操作失誤、設(shè)備故障、第三方損害和腐蝕是造成泄漏的主要原因。
  以罐區(qū)火災、爆炸事故為頂上事件構(gòu)建事故樹進行分析:事故樹中或門占75%

3、,與門占25%,可知該系統(tǒng)危險性大;事故樹最小割集高達975組,表明引發(fā)罐區(qū)事故的可能途徑多、可能性大;基本事件中結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)依次為油氣濃度達到爆炸下限、通風不良的各種原因、油氣泄漏的各種原因、火源的各種產(chǎn)生途徑等,制定有效預防方案必須優(yōu)先考慮這些基本事件。對各基本事件概率重要度和臨界重要度排序分析得出:控制油氣濃度達到爆炸下限是避免事故發(fā)生的首要事項,減少儲罐呼吸作用的油氣蒸發(fā)可操作性最強,控制效果顯著,可有效提高系統(tǒng)的安全性。

4、r>  剖析罐存過程中的油品蒸發(fā)損耗成因和比較分析國內(nèi)外儲罐蒸發(fā)損耗量估算公式,結(jié)果表明:拱頂罐呼吸損耗較浮頂罐嚴重,其“小呼吸”長期存在且影響因素復雜,準確定量困難。試驗測定油品飽和蒸氣壓并模擬拱頂罐測定其“小呼吸”蒸發(fā)損耗量,試驗結(jié)果表明:拱頂罐“小呼吸”蒸發(fā)損耗量隨溫度的變化趨勢與油品飽和蒸氣壓隨溫度的變化趨勢一致,原油飽和蒸氣壓是拱頂罐“小呼吸”蒸發(fā)損耗量的關(guān)鍵表征參數(shù)。
  以原油飽和蒸氣壓為表征參數(shù)推導拱頂罐小呼吸蒸發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論