1、權勢問題是一個在語言學和社會學中占據重要地位的話題，國內外很多學者從不同的角度對權勢現象進行了研究。然而，在國內鮮有學者運用會話分析的方法對日常對話中的權勢進行研究。本文基于對日常會話中收集的語料的分析，試圖探究日常會話中權勢建構的機制、序列結構等特點。
　　日常對話不同于機構話語，參與者無需扮演特定的機構角色，但日常會話中同樣存在不平等的權勢關系，只不過呈現出不同于機構性談話的表現形式。本文認為權勢是一方對另一方的控制，它既可以

2、體現在超越會話范圍外的行為和思想方面的控制，也可以表現在對會話發(fā)展方向的控制。通過對語料的分析，我們發(fā)現:
　　第一，由于社會因素的缺失，日常生活中的權勢話語一般都是建構性的，而非賦予性。所謂建構性，是指說話人在會話過程中通過語言手段來獲得權勢。具體來說，交際者采用發(fā)出命令、提出建議、做出負面評價這些手段構建權勢以達到控制的目的。除此，我們還從問題-回應這種常見的會話序列出發(fā)研究權勢的構建，認為問題發(fā)出者控制了會話的內容及方向，更

3、有權勢。另外，話語權勢的構建有三條途徑:權勢方主動構建權勢地位、會話雙方共同構建權勢地位、他人給予權勢方權勢地位。
　　第二，日常會話中，一方構建權勢，另一方可以做出積極回應，即接受權勢話語;也可以做出消極回應，即拒絕權勢話語。我們將積極回應中的序列結構分為兩類:有中擴展的積極回應和無中擴展積極回應。消極回應中，我們發(fā)現，會話參與者會設計話輪避免出現直接拒絕，如解釋、沉默、評價等都是間接執(zhí)行拒絕的手段。
　　通過對日常會話中