1、能源供求日益緊張，成為世界的主要問題，加之中國已經(jīng)成為世界能源消費(fèi)大國和生產(chǎn)大國，國際社會對中國能源的新聞報(bào)道或能源信息報(bào)告逐漸升溫。美國能源信息署（Energy Information Administration）隸屬于美國能源部，是對世界各國能源進(jìn)行信息統(tǒng)計(jì)和發(fā)布的機(jī)構(gòu)，其中，中國是其重點(diǎn)關(guān)注的國家之一。該機(jī)構(gòu)不是新聞媒體，對有關(guān)能源問題的報(bào)告也應(yīng)不同于一般的能源新聞報(bào)道，這種報(bào)告是否具有一定的態(tài)度表達(dá)、程度如何，是一個值得探討的

2、問題。
　　本研究以EIA涉華能源報(bào)告6篇為語料，以評價理論為指導(dǎo)，同時利用UAM Corpus Tool軟件和卡方檢驗(yàn)，分析其評價資源的使用，從而探討其態(tài)度取向。研究發(fā)現(xiàn)，在EIA涉華能源報(bào)告中，級差資源使用最為頻繁，介入資源次之，而態(tài)度資源最少，與前兩者差異顯著。首先，報(bào)告最常使用級差資源來描述中國能源的地質(zhì)構(gòu)造、儲藏量、開發(fā)程度、產(chǎn)量、消耗量等，尤其是較多使用了表達(dá)數(shù)量程度的詞，這樣更能表現(xiàn)報(bào)告的客觀真實(shí)性。其次，在介入資源

3、中，報(bào)告對借言的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于自言。借言中“壓縮”的使用頻率明顯多于“擴(kuò)展”，這樣排除了對有關(guān)信息的其他解釋，以表達(dá)EIA對其信息可靠性的堅(jiān)定立場。在壓縮資源中，報(bào)告更傾向于使用“否認(rèn)”資源，以此對否定信息進(jìn)一步肯定。在擴(kuò)展資源中的“摘引”中，“承認(rèn)”資源使用較多，這是因?yàn)镋IA引用了較多的政府、官方或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的信息，權(quán)威性較強(qiáng)。最后，在最少的態(tài)度資源中，鑒賞占了91.72％，而積極鑒賞占71.61%。鑒賞資源大多用來描述中國能源儲藏量、