1、隨著世界經(jīng)濟迅速發(fā)展，國際商事交往日漸頻繁，國際商事爭議也日漸增多且復(fù)雜化。與此同時，國際商事主體對糾紛解決方式的成本和效益要求越來越高，傳統(tǒng)的國際民商事訴訟和國際商事仲裁越來越難以滿足要求。而國際商事調(diào)解越來越受到國際商事主體的青睞。實踐的發(fā)展、理論的需要，使國際商事調(diào)解立法逐漸得到人們的重視。本文在解析《國際商事調(diào)解示范法》的基礎(chǔ)上，試圖與《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會調(diào)解規(guī)則》(以下簡稱LYNCITRAL《調(diào)解規(guī)則》)進行比較。以期對我

2、國商事調(diào)解立法提出一些建議。本文共分四章，三萬余字。
　　 第一章為概述，分為兩部分。第一部分介紹了國際商事調(diào)解的基本內(nèi)涵。主要就其含義、特點和優(yōu)勢作簡單介紹。第二部分對國際商事調(diào)解立法在國際層面和各國國內(nèi)情況進行總結(jié)。
　　 第二章主要對《國際商事調(diào)解示范法》內(nèi)容進行介紹。第一部分就《國際商事調(diào)解示范法》的制定背景和過程作簡單介紹。第二部分從調(diào)解的定義和適用范圍、調(diào)解程序、調(diào)解人、保密問題、調(diào)解程序與其他程序的銜接和對

3、示范法的解釋和變更六個方面對《國際商事調(diào)解示范法》做出全面的解析和評述。
　　 第三章是《國際商事調(diào)解示范法》與UNCITRAL《調(diào)解規(guī)則》的比較。第一部分介紹了《國際商事調(diào)解示范法》相對于UNCITRAL《調(diào)解規(guī)則》在總體上的發(fā)展。第二部分是前者對后者具體規(guī)則的發(fā)展。
　　 第四章介紹了《國際商事調(diào)解示范法》對中國商事調(diào)解立法的啟示。第一部分從我國商事調(diào)解的方式和我國商事調(diào)解立法狀況兩方面介紹我國現(xiàn)階段的商事調(diào)解現(xiàn)狀。