1、《越絕書》是一部介於小說、方志、史傳之間的兼具文學性、史學性的著作，是現(xiàn)存最早的方志。本文以傳統(tǒng)訓詁學、現(xiàn)代詞匯學為指導，采用定量與定性、描寫與解釋相結(jié)合的方法對其所使用的詞匯系統(tǒng)作了一個窮盡性的描述。
　　本文共含七章。
　　第一章是緒論。本章主要介紹了《越絕書》的內(nèi)容、作者、成書年代、版本、研究現(xiàn)狀以及本文的寫作原因、目的和方法。在本文中我們贊成《越絕書》由袁康、吳平創(chuàng)作于東漢的說法，選用樂組謀點校的《越絕書引證》（上海

2、古籍出版社1985年版）為底本，并指出目前對《越絕書》的研究主要集中在三個方面：1.對其作者、成書年代、書名的考證。2.對其文學、文化、史學價值的探究。3.?？?、訓詁、譯注方面的研究。而沒有學者單純地從語言學角度對其研究過。本文選用《越絕書》作專書詞匯研究主要基於三個原因：1.詞匯研究對於研究漢語發(fā)展歷史及繼承我國古代的文化遺產(chǎn)有著很重要的意義，但漢語詞匯研究相對薄弱。2.專書詞匯研究因為確定了一定的范圍，可以避免泛泛而談，是一種科學且

3、合理的詞匯研究方法，但起步晚，仍有很大研究空間。3.《越絕書》覆蓋面寬，用詞范圍廣，詞匯量豐富，包含了那個時代大量的俗語，能充分反映那個時代的口語特徵，滿足了選擇專書材料的幾個標準，有很高的專書研究價值，但未曾有學者對其進行專書詞匯研究。本文的研究目的則是：1.彌補《越絕書》詞匯研究的空白。2.總結(jié)《越絕書》詞匯特點的同時推測東漢時期語言的發(fā)展情況，了解當時的語言風貌。3.《越絕書》作為“方志鼻祖”，通過研究它的詞匯特點，總結(jié)方志類文體

4、的特點。4.利用《越絕書》對《漢語大詞典》進行修訂，在《漢語大詞典》書證遲後、失收詞目、義項缺漏的問題上作出貢獻。
　　第二章是《越絕書》單音詞研究。本章對《越絕書》中的單音詞進行了窮盡性研究，先按照詞性將單音詞分成名詞、動詞、介詞、形容詞、連詞、數(shù)詞、語氣詞、量詞、助詞、代詞、副詞這11類詞，然後又按照語義對每類詞進行了更加細致的劃分?！对浇^書》共有單音詞1467個，涉及到的內(nèi)容非常廣泛，其中動詞數(shù)量最多，占單音詞總數(shù)的43.7

5、7％，專有名詞使用頻率很高，并出現(xiàn)了1.63%的量詞，一詞多義、一詞多類的現(xiàn)象也較多，還出現(xiàn)了大量的反義詞和同義詞。由此得出的結(jié)論是：1.詞類的豐富說明《越絕書》語法功能已經(jīng)較為完善。2.量詞的豐富是現(xiàn)代漢語的重要特徵之一，古漢語中量詞很少或者幾乎不用，但《越絕書》中量詞的數(shù)量卻超過了1%，表明其語言已經(jīng)較為成熟。3.一詞多義、一詞多類的現(xiàn)象較多則與語言的模糊性有關(guān)。4.詞匯涉及內(nèi)容廣泛和專有名詞的大量使用說明方志類文本具有綜合性和資料

6、性的特點，同時，書中專有名詞均與吳越地區(qū)有關(guān)，這也說明方志類文本具有區(qū)域性特點。
　　第三章是《越絕書》復(fù)音詞研究。本章對《越絕書》中的復(fù)音詞進行了窮盡性研究，先將復(fù)音詞分為單純詞和合成詞，又將單純詞分為疊音詞和聯(lián)綿詞，將復(fù)合詞分為偏正式、聯(lián)合式、支配式、陳述式、重疊式、附加式、綜合式，并分析了每類詞的語義構(gòu)成和語法構(gòu)成?！对浇^書》共有復(fù)音節(jié)詞1362個，占全書總詞匯數(shù)的48.14%，雙音節(jié)詞的數(shù)量占絕對領(lǐng)先地位，出現(xiàn)了14個成語

7、，語法造詞占92.65%，其中支配型也占到了9.9%，而語音造詞僅占7.34%。由此可以得出的結(jié)論是：1.《越絕書》中的復(fù)音詞運用已經(jīng)相當成熟了，說明復(fù)音詞在兩漢時期已經(jīng)發(fā)展到一定的規(guī)模，體現(xiàn)了漢語復(fù)音化的趨勢。2.語音造字比例的減少體現(xiàn)了漢語詞匯由語音造詞向語法造詞的轉(zhuǎn)變。3.支配型這種現(xiàn)代漢語構(gòu)詞方式比重的增加體現(xiàn)出復(fù)音詞發(fā)展的逐步成熟。4.《越絕書》中雙音節(jié)詞占絕對主要地位體現(xiàn)了語言發(fā)展的“從簡”“從俗”原則。
　　第四章是

8、《越絕書》的同義實詞研究。本章將全文134組同義實詞分為單音同義詞、復(fù)音同義詞、單音詞和復(fù)音詞共同構(gòu)成的同義詞。發(fā)現(xiàn)《越絕書》中同義詞使用廣泛，單音同義詞占同義詞總數(shù)的78.35%，且單音同義詞經(jīng)常作為語素，組成同義并列的聯(lián)合式復(fù)音詞，再次運用在文中?！对浇^書》中同一個詞在不同義位上與不同的詞成同義關(guān)系的現(xiàn)象較多，還有35.79%的同義關(guān)系是由多個詞共同構(gòu)成。由此可以得出的結(jié)論是：1.《越絕書》中大量使用同義詞避免了文章用詞的重復(fù)，利用

9、同義詞的同中之異，讓文章的表達也更為周全，使得文章具有文學性。2.《越絕書》同義詞具有不平衡性，這與單音節(jié)詞的多義性相關(guān)。3.單音節(jié)同義詞作為語素組成同義并列的聯(lián)合式復(fù)音詞最開始的部分原因是要滿足音節(jié)整齊的需要，後來逐漸成為構(gòu)成漢語復(fù)音詞的重要方式。
　　第五章是《越絕書》反義實詞研究。本章將全文179組反義詞按照單音反義詞、復(fù)音反義詞、單音詞和復(fù)音詞共同構(gòu)成的反義詞分類後，又以互補、反向、反義的標準對每類詞進行細化。發(fā)現(xiàn)《越絕書

10、》中的反義詞多運用在人物表達自己觀點的地方，以單音節(jié)詞為主，82.32%的反義詞為反義類反義詞，詞性構(gòu)成上名詞類反義詞數(shù)量相對同時期文獻比重較高，一詞多類現(xiàn)象較多，反義對應(yīng)關(guān)系上“一對一”“一對多”關(guān)系兼有。由此可以得出的結(jié)論是：1.采用反義詞表達自己觀點，不僅使得句子有整齊對稱之美，還能能加強文章的氣勢，并且利用反義詞對事物進行正反兩個層面的闡述，也使得事物的特點更加突出，自身觀點的表達更為透徹生動。2.《越絕書》的反義詞也具有不平衡

11、性。
　　第六章利用《越絕書》對《漢語大詞典》進行了修訂，補充了失收的11條詞目、3個義項，提前了36條書證，肯定了方志類文本在豐富漢語詞匯上不可缺少的重要作用。
　　第七章是結(jié)語。總結(jié)了前幾章得出的結(jié)論：1.《越絕書》的語言運用已經(jīng)相對較為成熟，東漢時期漢語發(fā)展也相對已經(jīng)較為成熟。2.《越絕書》含有豐富的具有不平衡性的同、反義詞，同、反義詞使得《越絕書》文學性很強。3.《越絕書》的詞匯使用情況反映出方志類文體具有區(qū)域性、綜