基于神經網絡方法的高校圖書館知識服務評價體系研究——以安徽省10所高校為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高校圖書館服務不同于公共圖書館服務,主要由于高校圖書館服務對象較為特殊,高校圖書館讀者主要集中于專家與學者,教師,學生三個服務群體,這三個主要的服務群體因其研究,教學,學習的性質不同,從事的專業(yè)特點不同,導致高校圖書館在提供服務時不能局限于傳統(tǒng)文獻服務,而要根據(jù)服務對象的不同需求,為他們分別提供個性化強,專業(yè)層次分明的文獻與信息服務——知識服務。
   高校圖書館知識服務在我國尚處于起步階段,有一部分高校圖書館已經取得了一些進展

2、,如在知識管理的技術和水平上,在知識服務的模式上等方面,但大多數(shù)高校圖書館目前的知識服務現(xiàn)狀很不理想,如何提高高校圖書館知識服務的工作質量,提升高校圖書館館員服務工作能力與水平,是新世紀高校圖書館實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所面臨的主要問題。
   本文站在用戶的角度來探討高校圖書館的知識服務,通過對高校圖書館知識服務評價指標體系的研究,提供了神經網絡這一新的評價工具,并選擇了安徽省合肥市及周邊地區(qū)的10所高校圖書館作為評價對象,進行實證研究

3、,從而指導高校高校圖書館更好的開展知識服務工作。
   文章首先介紹了國內外有關高校圖書館知識服務評價研究的現(xiàn)狀,進而對高校圖書館知識服務進行研究,以知識服務為出發(fā)點進而探討高校圖書館知識服務。在理論部分敘述后,確定了高校圖書館知識服務評價指標體系,以安徽省10所高校圖書館作為評價對象進行實證分析,利用AHP層次分析法以及神經網絡結果進行檢驗和分析,進而得出結論并進行總結。最后給出安徽省高校圖書館知識服務的具體方案,如加強知識服

4、務中知識資源的服務并多管齊下,加強高校圖書館各項知識服務資源的配置以及統(tǒng)一高校圖書館知識服務評價體系指標模式等措施。
   本文共分為六個部分,第一部分主要介紹論文的研究背景及意義,國內外研究現(xiàn)狀,論文研究內容和研究方法,論文研究思路以及論文研究的創(chuàng)新點。第二部分是全文的理論基礎,介紹了高校圖書館知識服務,包括知識服務綜述,知識服務與信息服務的聯(lián)系與區(qū)別,高校圖書館知識服務,以及知識服務對高校圖書館的重要性。
   從第

5、三部分開始,是全文的重點,主要介紹了高校圖書館評價指標的選擇,包括評價內容、評價思路及評價原則;評價體系的構建,包括調查問卷的設計以及評價中指標體系的合理性、科學性驗證。
   第四部分介紹了評價的過程,包括評價對象的選擇,如評價對象,評價目的及評價方法;第二小節(jié)介紹了層次分析法(AHP),并運用層次分析法對評價指標體系進行權重賦值,第三小節(jié)是運用神經網絡的方法,選擇METLAB作為工具箱對10所高校圖書館進行實例驗證。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論