1、隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的不斷發(fā)展，人為活動(dòng)對(duì)自然的干預(yù)逐漸增加，導(dǎo)致自然災(zāi)害的發(fā)生越來(lái)越頻繁，尤其是地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生使得大量?jī)?yōu)質(zhì)耕地被洪水、泥石流等次生災(zāi)害所破壞，導(dǎo)致耕地?cái)?shù)量急劇下降，區(qū)域糧食安全和人民安定得不到應(yīng)有的保障，耕地保護(hù)責(zé)任艱巨。另外，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不可避免的要占用耕地。本文立足于區(qū)域糧食安全、耕地保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三重壓力下，以土地復(fù)墾潛力評(píng)價(jià)為視角，提出水毀耕地復(fù)墾融數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)為一體的評(píng)價(jià)體系，評(píng)價(jià)水毀區(qū)域的復(fù)墾潛力

2、及復(fù)墾類型，并以河北省保定市淶源縣7.21洪水災(zāi)害重點(diǎn)區(qū)域?yàn)檠芯繀^(qū)進(jìn)行實(shí)證研究，得出以下結(jié)論:
　　(1)闡述了土地復(fù)墾的科學(xué)內(nèi)涵和基本特性，從水毀地塊的土壤條件、復(fù)墾條件、生態(tài)條件和社會(huì)條件四大方面選取13個(gè)評(píng)價(jià)因子構(gòu)建了水毀耕地復(fù)墾潛力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并分別采用TOPSIS法和因素組合法確定水毀耕地復(fù)墾潛力及復(fù)墾類型，為水毀耕地復(fù)墾實(shí)際工作提供科學(xué)依據(jù)。
　　(2)通過(guò)層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，采用TOPSIS法將淶

3、源縣水毀地塊貼近度大小進(jìn)行排序，將水毀地塊劃分為一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)潛力區(qū)，分別為406.60hm2、592.82 hm2、211.52 hm2，以水毀土地復(fù)墾條件為基礎(chǔ)，采用因素組合法分析淶源縣水毀耕地復(fù)墾的限制因素，劃分出復(fù)墾為耕地的類型Ⅰ、復(fù)墾為草地的類型Ⅱ、復(fù)墾為林地的類型Ⅲ三種類型，三種復(fù)墾類型面積分別為879.97hm2、189.00hm2、141.96hm2。
　　(3)根據(jù)淶源縣水毀地塊復(fù)墾潛力大小和復(fù)墾類型分布結(jié)果，

4、通過(guò)空間分析疊加得出淶源縣水毀地區(qū)不同潛力級(jí)別上的復(fù)墾類型，結(jié)合不同潛力內(nèi)水毀地塊的復(fù)墾限制因子，分類推進(jìn)。其中水毀耕地一級(jí)潛力區(qū)域內(nèi)以類型Ⅰ為主，復(fù)墾類型Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ面積分別為331.38hm2、60.24 hm2、14.97 hm2;二級(jí)潛力區(qū)域內(nèi)類型Ⅲ較少僅為52.45 hm2、類型Ⅱ?yàn)?28.41hm2，以類型Ⅰ為主規(guī)模為411.96 hm2;三級(jí)潛力區(qū)域內(nèi)主要以類型Ⅰ和Ⅲ為主，類型Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ規(guī)模分別為136.63 hm2、0.3