1、作為我國(guó)銀行業(yè)舉足輕重的一個(gè)組成部分，城市商業(yè)銀行在發(fā)展進(jìn)程中，關(guān)聯(lián)貸款一直備受關(guān)注。參股或控股城市商業(yè)銀行的企業(yè)可以通過(guò)關(guān)聯(lián)貸款等不正當(dāng)手段從銀行獲取資金，如2004年發(fā)生的成都商業(yè)銀行關(guān)聯(lián)授信案件。本文通過(guò)關(guān)聯(lián)貸款對(duì)我國(guó)城市商業(yè)銀行績(jī)效影響的研究，既有助于豐富國(guó)內(nèi)在銀行關(guān)聯(lián)貸款領(lǐng)域的研究，又在提升城商行績(jī)效方面提供了參考。因此本文的研究具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文收集了2007-2012年19家銀行的114組數(shù)據(jù)進(jìn)

2、行實(shí)證研究，在研究中本文將樣本銀行分為大銀行組與小銀行組，分別將它們各自的銀行績(jī)效與關(guān)聯(lián)貸款進(jìn)行回歸。從大銀行組的回歸結(jié)果看，我們可以明顯地看到城市商業(yè)銀行大銀行組的關(guān)聯(lián)貸款比例與銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效ROA呈“倒U型”分布。這是因?yàn)橐环矫骊P(guān)聯(lián)貸款能夠發(fā)揮“信息效應(yīng)”，即能夠緩解信息不對(duì)稱從而有助于提高銀行績(jī)效，而另一方面關(guān)聯(lián)貸款也成為大股東進(jìn)行利益輸送的渠道剝奪了銀行更好的投資機(jī)會(huì)，表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)貸款的“隧道效應(yīng)”或“利益掠奪效應(yīng)”，它會(huì)對(duì)ROA產(chǎn)